Дата документу Справа №
№ 22-ц/778/1020/14
У Х В А Л А
27 січня 2014 р. м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Стрелець Л.Г., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2013 року позов задоволено частково.
Не погоджуючись із вказаним рішенням , ПАТ КБ «ПриватБанк» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20.11.2013р. рішення апеляційного суду від 29.08.2013р. скасовано справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» на рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 22 липня 2013 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
2. Надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі.
3. Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 12.02 .2014 року.
4. Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 37262191, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 21.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1380/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: