Ухвала суду № 37222288, 17.02.2014, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"17" лютого 2014 р. Справа № 911/3104/13

За позовом Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Елоімпекс”, Київська обл., м. Бровари

третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Елотек”, Київська обл., м. Бровари

про стягнення 3179636,12 доларів США

Суддя Рябцева О.О.

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовною заявою публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” до товариства з обмеженою відповідальністю “Елоімпекс”, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю “Група компаній “Елотек”, про стягнення 3179636,12 доларів США.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.01.2014р. ухвалу господарського суду Київської області від 05.09.2013р., якою було відмовлено у прийнятті зустрічної позовної заяви б/н від 04.09.2013 р. товариства з обмеженою відповідальністю “Елоімпекс” до публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” про визнання поруки припиненою, та постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2013р. у справі № 911/3104/13 скасовано, а справу передано до суду першої інстанції для вирішення питання про прийняття зустрічного позову для спільного розгляду з первісним позовом.

12.02.2014р. до господарського суду Київської області повторно надійшов зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Елоімпекс” до публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” про визнання поруки припиненою, який був поданий до суду 05.09.2013р.

Відповідно до ст. 60 ГПК України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов’язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки предметом зустрічного позову є визнання припиненою поруки за договором поруки № SU-1/182/08 від 05.09.2008р., а стягнення заборгованості у сумі 3179636,12 доларів США за договором поруки № SU-1/182/08 від 05.09.2008р. є предметом первісного позову, то суд дійшов висновку, що зустрічний позов взаємно пов'язаний з первісним, а отже підлягає прийняттю для спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Прийняти зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Елоімпекс” до публічного акціонерного товариства “Універсал Банк” про визнання поруки припиненою для сумісного розгляду з первісним позовом у справі № 911/3104/13.

Суддя Рябцева О.О.