ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
УХВАЛА
"03" лютого 2014 р. Справа № 911/3505/13
Суддя Наріжний С.Ю., розглянувши подані до суду матеріали
за заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області, Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 38564761)
до Колективного підприємства «Екопласт» Громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів «Наша справа», Київська обл., м. Бровари (код ЄДРПОУ 25296823)
про банкрутство
Суддя Наріжний С.Ю.
Представники сторін згідно протоколу судового засідання.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/3505/13 за заявою Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до Колективного підприємства «Екопласт» Громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів «Наша справа» про банкрутство.
Ухвалою господарського суду Київської області від 11.09.2013 р. прийнято заяву про порушення справи про банкрутство Колективного підприємства «Екопласт» Громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів «Наша справа» до розгляду та призначено засідання суду на 30.09.2013 р.
Ухвалою суду від 30.09.2013 р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 14.10.2013 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 14.10.2013 р. порушено провадження у справі № 911/3505/13, визнано безспірні грошові вимоги кредитора Броварської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області до боржника - Колективного підприємства «Екопласт» Громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів «Наша справа» у сумі 2 804 749,04 грн., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Капцова Олександра Івановича (ліцензія № АВ600666 від 23.02.2012 р., адреса: 02099, м. Київ, вул. Бориспільська, 6, оф. 1), зобов'язано кредитора подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство боржника, призначено попереднє засідання суду на 02.12.2013 р., вирішено інші процедурні питання у справі.
Ухвалами господарського суду Київської області від 02.12.2013 р. та від 13.01.2014 р. розгляд справи у попередньому засіданні відкладався на 13.01.2014 р. та на 03.02.2014 р. відповідно.
Публікація оголошення про порушення провадження у справі № 911/3505/13 про банкрутство Колективного підприємства «Екопласт» Громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів «Наша справа» здійснена в газеті «Голос України» № 226 від 29.11.2013 р.
Ухвалою господарського суду Київської області від 03.02.2014 р. визнано грошові вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» у сумі 8 974 820,48 грн., з яких: 4 784 112,24 грн. - заборгованість по основній сумі кредиту відповідно до кредитного договору №25/42007/840-К/17 - четверта черга вимог кредиторів; 3 250 738,07 грн. - заборгованість по сплаті відсотків по кредитному договору №25/42007/840-К/17 - четверта черга вимог кредиторів; 4 891,40 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту - шоста черга вимог кредиторів; 22 439,63 грн. - пеня за несвоєчасне погашення відсотків - шоста черга вимог кредиторів; 692 839,39 грн. - 3 % річних від простроченої суми кредиту - шоста черга вимог кредиторів; 219 799,75 грн. - 3 % річних за прострочення сплати відсотків - шоста черга вимог кредиторів; покладено на боржника судовий збір, сплачений ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» за подачу заяви про визнання кредиторських вимог у справі № 911/3505/13 у сумі 1 147,00 грн.
Як вбачається з матеріалів справи, у встановлений у ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» 30-денний строк від дня опублікування в газеті «Голос України» № 226 від 29.11.2013 р. оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, окрім заяви ПАТ «Комерційний банк «НАДРА» про визнання кредиторських вимог, інших заяв з вимогами до боржника до господарського суду Київської області не надійшло.
Провадження у справі № 911/3505/13 перебуває на стадії попереднього засідання.
Розпорядником майна боржника - арбітражним керуючим Капцовим О.І. подано до суду реєстр вимог кредиторів боржника станом на 03.02.2014 р., до якого включено вимоги Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області у сумі 2 804 749,04 грн., які складаються з основної заборгованості у сумі 2 804 749,04 грн. та підлягають задоволенню у третю чергу; вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» у сумі 8 974 820,48 грн., які складаються з основної заборгованості у сумі 8 034 850,31 грн., що підлягають задоволенню у четверту чергу та 939 970,00 грн. фінансових санкції, що підлягають задоволенню у шосту чергу.
Згідно з ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначаються: розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів; розмір та перелік не визнаних судом вимог кредиторів; дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів; дата підсумкового засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство або ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном та відкладення підсумкового засідання суду, яке має відбутися у строки, встановлені частиною другою статті 22 цього Закону.
У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги; неустойка (штраф, пеня) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов'язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди, як це передбачено абз. 6, 7 ч. 2 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Відтак, за результатами розгляду справи в попередньому засіданні суд затверджує реєстр вимог кредиторів боржника - Колективного підприємства «Екопласт» Громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів «Наша справа» до якого включаються вимоги Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області у сумі 2 804 749,04 грн. - 3 черга та вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» у сумі 8 975 967,48 грн., з яких: 1 147,00 грн. перша черга, 8 034 850,31 грн. - 4 черга та 939 970,00 грн. - 6 черга.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Колективного підприємства «Екопласт» Громадської організації «Київська міська асоціація інвалідів «Наша справа», до якого включити вимоги:
- Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області у сумі 2 804 749,04 грн. 3 черга;
- Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «НАДРА» у сумі 8 975 967,48 грн., з яких: 1147,00 грн. перша черга, 8 034 850,31 грн. 4 черга та 939 970,00 грн. 6 черга.
2. Встановити, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання до боржника або не заявлені взагалі, відповідно до ч. 4 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі, окрім вимог кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
3. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капцова Олександра Івановича організувати проведення загальних зборів кредиторів боржника за місцезнаходження боржника; письмово повідомити учасників у справі про банкрутство про місце, дату і час проведення зборів кредиторів боржника, належні докази про що надати суду. Скликання перших загальних зборів кредиторів призначити на 03.03.2014 року.
4. Зобов'язати кредиторів - Броварську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Київській області та Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА» створити комітет кредиторів. Призначити збори комітету кредиторів боржника на 07.03.2014 року.
5. Зобов'язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Капцова Олександра Івановича надати суду протокольне рішення зборів кредиторів боржника про утворення і склад комітету кредиторів боржника та протокол зборів комітету кредиторів боржника з прийнятим рішенням щодо введення наступної судової процедури банкрутства.
6. Наступне засідання суду призначити на 11.03.2014 року о 10:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри (Комінтерну), 16, в залі судових засідань № 3).
7. Копію ухвали направити учасникам у справі про банкрутство та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.
Суддя Наріжний С.Ю.
Судове рішення № 37221973, Господарський суд Київської області було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/3505/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: