печерський районний суд міста києва
Справа № 757/18330/13-ц
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2014 року Печерський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Мельник А.В. ,
при секретарі - Борисенко А. В.,
Мисік М.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про стягнення заборгованості, відшкодування збитків
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив стягнути з відповідача ПАТ «Комерційний Банк Даніель» на користь Позивача ОСОБА_2:
- 200 000 грн. 00 коп. - розмір суми вкладу;
- 3 178 грн. 08 коп. - розмір процентів згідно Договору;
- 6 451 грн. 60 коп. - розмір пені;
- 203 грн. 17 коп. - розмір інфляційних втрат;
- 1 369 грн. 36 коп. - розмір 3-х процентів річних;
- 100 000 грн. 00 коп. - розмір збитків;
- 7 818 грн. 08 коп. - розмір пені за ЗУ «Про захист прав споживачів;.
В обґрунтування позовних вимог зазначав, що 29 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» (надалі - Відповідач або Банк) та ОСОБА_2 (надалі -Позивач або Вкладник) був укладений Договір банківського вкладу «Швидкий прибуток» в національній валюті з виплатою процентів в кінці строку № Т-38054 (далі - Договір).
Згідно п. 1.1. предметом даного Договору є прийняття Банком від Вкладника грошових коштів у сумі 200 000.00 гривень (надалі - Вклад) на строк зберігання з 29.04.2013 по 28.05.2013 включно.
В п. 1.3. передбачено, що Банк повертає Вкладнику Вклад і нараховані на нього відсотки згідно умов, зазначених у п. 1.1 та п.2.2 Договору або за заявою Вкладника, наданою в письмовій формі Банку, щодо виконання зобов'язань Банком, в порядку та на умовах, передбачених цим договором та чинним законодавством України, в т.ч. ст. 1058-1065 Цивільного кодексу України..
29 квітня 2013 року Позивачем було залучено грошові кошти у розмірі 200 000 двісті тисяч) грн. 00 коп. на депозитний рахунок Відповідача, що підтверджується Квитанцією № 207842 від 29.04.2013 року.
Згідно п. 2.1.-2.2.Банк нараховує прості відсотки Вкладнику на Вклад з розрахунку 20% річних. Відсотки нараховуються щомісяця, виходячи з фактичної кількості днів у році і акумулюються на окремому рахунку нарахованих відсотків № 263827151414. Відсотки на Вклад нараховуються Банком від дня, наступного за днем надходження Вкладу в Банк до дня, «кий передує його поверненню Вкладнику або списання з Вкладного рахунку з інших підстав.
Відповідно п. 4.1. Договору, він набирає силу з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання ними своїх зобов'язань.
29 травня 2013 року, після закінчення строку дії Договору, Позивач звернувся до Відповідача у відділенні банку з проханням сплатити суму вкладу та нараховані проценти згідно умов Договору, але Відповідач відмовився сплачувати належні Позивачу грошові кошти та повідомив, що Позивачу необхідно прийти у відділення банку в інший день, але конкретної відповіді, коли саме необхідно прибути не вказав та не повідомив причини відмови у виплаті суми вкладу та нарахованих процентів за Договором.
Разом з тим відповідно до п. 3.4.1. Договору Вкладник має право 29.05.2013 року отримати вклад та нараховані відсотки на підставі заяви на видачу готівки шляхом видачі готівкових коштів з каси Банку або перерахуванням на поточний або інший Вкладний рахунок Вкладника у Банку або іншому банку України.
04.06.2013 року Позивач направив до Відповідача заяву з вимогою повернути кошти по депозиту та нараховані відсотки (вх. № 915/2013). Однак Відповідач проігнорував дану вимогу та залишив її поза увагою.
Після цього, Позивач неодноразово звертався до Відповідача з вимогою сплатити грошові кошти за Договором, однак Відповідач під приводом різних причин відмовлявся сплачувати грошові кошти. Таким чином, Відповідач порушив п. 3.1.3. Договору, де зазначено, що Банк зобов'язується в день повернення вкладу зазначеному в п.1.1. Договору, повернути Вклад і нараховані на нього відсотки.
Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Положення ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України закріплює те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Змістом ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Отже, згідно Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу суму вкладу в розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. та розмір процентів за Договором з 29.04.2013 року по 29.05.2013 3 178 (три тисячі сто сімдесят вісім) гри.., 08 коп., що підтверджується Випискою по особовим рахункам №4-10-2841 від 06.08.2013 року.
Таким чином, заборгованість Відповідача за Договором становить:
- 200 000,00 грн. - розмір вкладу на депозитний рахунок;
- 3 178, 08 грн. - розмір процентів згідно Договору;
200 000,00 грн. + 3 333,33 грн. = 203 178 (двісті три тисячі сто сімдесят вісім) грн. 08 коп.
Зважаючи на викладене вище та на те що, Відповідач не виконав жодного зобов'язання за Договором банківського вкладу «Швидкий прибуток» (крім п.3.1.1 - прийняття вкладу), згідно ч. З ст. 549 Цивільного кодексу України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Розрахунок розміру пені:
- 203 178,08 грн. - сума заборгованості;
- з 30 травня 2013 року по 19 серпня 2013 року (82 дні) - період прострочення;
Сума заборгованості * ставка пені у % за день прострочення * 2 / 365 / 100 * кількість днів прострочення = Розмір пені
Розрахунок розміру пені за період:
- з 30 травня 2013 року по 09 червня 2013 року (11 днів прострочення) - облікова ставка НБУ складає - 7,5 % річних;
203 178,08 грн.*7,5% *2/365/100*11 = 918 (дев'ятсот вісімнадцять) грн. 48 коп.
- з 10 червня 2013 року по 19 серпня 2013 року (71 день прострочення) облікова ставка НБУ складає - 7% річних;
203 178,08 грн.*7%*2/365/100*71 = 5 533 (п'ять тисяч п'ятсот тридцять три) грн. 12
Розмір пені за період прострочення складає:
918,48 грн. + 5 533,12 грн. = 6 451 (шість тисяч чотириста п'ятдесят одна) грн. 60 коп.
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розрахунок інфляційних втрат:
- 203 178,08 грн. - сума заборгованості;
- з 30 травня 2013 року по 19 серпня 2013 року (82 дні) - період прострочення; (Індекс інфляції за 1 місяць/100)* сума заборгованості - сума заборгованості =
Інфляційні втрати за 1 місяць
Травень 2013 року - 100,1
(100,1/100)*203 178,08 грн. - 203 178,08 грн. = 203 (двісті три) гри. 17 коп.;
червень 2013 року - 100
Розмір інфляційних втрат за весь період прострочення складає: 203 (двісті три) грн. 17 коп.
Розрахунок 3-х процентів річних:
- 203 178,08 грн. - сума заборгованості;
- з 30 травня 2013 року по 19 серпня 2013 року (82 дні) - кількість днів заборгованості; Сума заборгованості * 3% / 100% / 365 * кількість днів заборгованості = Сума 3-х процентів річних
203 178, 08 грн. * 3% / 100% /365 * 82 = 1 369 (одна тисяча триста шістдесят дев'ять) грн. 36 коп.
Крім того, 10 липня 2013 року між Позивачем та ОСОБА_4 був укладений Попередній Договір, згідно з пунктом 1 якого, домовились укласти в майбутньому договір купівлі-продажу або оформити довідку-рахунок на автомобіль марки «Тойота», реєстраційний номер НОМЕР_1. Пунктом 2 зазначеного вище договору передбачено, що Сторони зобов'язуються укласти основний договір не пізніше 25 липня 2013 року. За даним договором (п.4) Сторона-2 (ОСОБА_2) зобов'язується сплатити Стороні-1 (ОСОБА_4) ціну рухомого майна готівкою при укладанні основного договору, за мінусом переданого гарантійного платежу. У відповідності з пунктом 6 Попереднього договору, в забезпечення виконання зобов'язань за даним договором, ОСОБА_2 передав ОСОБА_4 гарантійний платіж у сумі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп., що підтверджується актом приймання-передачі від 10 липня 2013 року.
Оскільки при укладанні попереднього договору купівлі-продажу позивач розраховував укласти та провести відповідні розрахунки по основному договору за рахунок грошових коштів, які знаходилися на його депозитному рахунку в ПАТ «Комерційний банк «Даніель», Позивач звернувся до Відповідача з вимогою виплатити йому всю суму Вкладу та нараховані відсотки у готівковій формі до 23 липня 2013 року. Однак грошових коштів від Відповідача Позивач не отримав, а в листі № 1-10-2574 від 19 липня 2013 року (який було відправлено банком лише 01.08.2013) банк не дає жодних пояснень та відповіді про причини невиплати грошових коштів.
Згідно п.8 Попереднього договору, у разі односторонньої відмови (ухилення) Сторони-2 (Позивача) від укладання Основного Договору у строк, передбачений у пункті 2 цього Договору, або не укладання нею Основного Договору у зазначений строк з будь-яких причин, отриманий Стороною-1 від Сторони-2 гарантійний платіж залишається у Сторони-1, як відшкодування їй матеріальних збитків.
Відповідно до ст. 611 Цивільного Кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, а саме п.4 цієї статті встановлено відшкодування збитків та моральної шкоди. Статтею 612 ЦК України зазначається, що Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Таким чином, у зв'язку з не виконанням Відповідачем зобов'язань за договором банківського вкладу «Швидкий прибуток» №Е-38054 від 29.04.2013 року Позивачем були понесені збитки у розмірі 100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп.
Оскільки Позивач при укладені Договору банківського вкладу (депозиту) являвся фізичною особою і мав намір отримати послуги для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю, то відповідно до п.22) ст. 1 Закону України «про захист прав споживачів» вважається споживачем, при цьому, виходячи із положення ч. 2 ст. 1058 ЦК України, де зазначено, що договір банківського вкладу (депозиту) є публічним, відповідно до п.1 ст. 627 Цивільного кодексу до правовідносин за Договором з участю фізичної особи - споживача застосовується законодавство про захист прав споживачів.
Згідно ч.5 ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», у разі коли виконавець не може виконати (прострочує виконання) роботу (надання послуги) згідно з договором, за кожний день прострочення споживачеві сплачується пеня у розмірі трьох відсотків вартості роботи (послуги), якщо інше не передбачено законодавством. У разі коли вартість роботи послуги) не визначено, виконавець сплачує споживачеві неустойку в розмірі трьох відсотків загальної вартості замовлення. Таким чином, Відповідач прострочив виконання зобов'язання за Договором, передбачене п.3.1.3. та не надав послуги (не сплатив проценти за договором) у розмірі 3 333 (три тисячі триста тридцять три) грн.. 33 коп.
Розрахунок розміру пені:
- 3 178,08 грн. - сума заборгованості;
- з 30 травня 2013 року по 19 серпня 2013 року (82 дні) - період прострочення;
Сума заборгованості * розмір пені у % за день прострочення * кількість днів прострочення = Розмір пені
Розрахунок розміру пені (за ЗУ «Про захист прав споживачів) за період: 3 178,08 грн.* 3%*82 = 7 818 (сім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 08 коп.
Таким чином, розрахунок заявленої суми збитку становить:
- 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. - розмір суми вкладу;
- 3 178 (три тисячі сто сімдесят вісім) грн. 08 коп. - розмір процентів згідно Договору;
- 6 451 (шість тисяч чотириста п'ятдесят одна) грн. 60 коп. - розмір пені;
- 203 (двісті три) грн. 17 коп. - розмір інфляційних втрат;
- 1 369 (одна тисяча триста шістдесят дев'ять) грн. 36 коп. - розмір 3-х процентів річних;
-100 000 (сто тисяч) грн. 00 коп. - розмір збитків;
- 7 818(сім тисяч вісімсот вісімнадцять) грн. 08 коп. - розмір пені за ЗУ «Про захист прав споживачів;
200 000 грн. + 3 178,08 грн. + 6 451,60 грн. + 203, 17 грн. + 1 369,36 + 100 000 + 7 818,08= 319020 (триста дев'ятнадцять тисяч двадцять) грн. 29 коп.
Позивач в судове засідання не з'явився, в заяві на адресу суду підтримав позов з викладених в ньому підстав.
Представник відповідача просив суд відмовити в задоволенні позову, зазначаючи про те, що розпочато процедуру виведення банку з ринку та у банку запроваджена тимчасова адміністрація.
Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 квітня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Даніель» та Позивачем був укладений Договір банківського вкладу «Швидкий прибуток» в національній валюті з виплатою процентів в кінці строку № Т-38054.
Згідно п. 1.1. предметом даного Договору є прийняття Банком від Вкладника грошових коштів у сумі 200 000.00 гривень на строк зберігання з 29.04.2013 по 28.05.2013 включно.
В п. 1.3. передбачено, що Банк повертає Вкладнику Вклад і нараховані на нього відсотки згідно умов, зазначених у п. 1.1 та п.2.2 Договору або за заявою Вкладника, наданою в письмовій формі Банку, щодо виконання зобов'язань Банком, в порядку та на умовах, передбачених цим договором та чинним законодавством України, в т.ч. ст. 1058-1065 Цивільного кодексу України..
29 квітня 2013 року Позивачем було залучено грошові кошти у розмірі 200 000 двісті тисяч) грн. 00 коп. на депозитний рахунок Відповідача, що підтверджується Квитанцією № 207842 від 29.04.2013 року.
Згідно п. 2.1.-2.2. Банк нараховує прості відсотки Вкладнику на Вклад з розрахунку 20% річних. Відсотки нараховуються щомісяця, виходячи з фактичної кількості днів у році і акумулюються на окремому рахунку нарахованих відсотків № 263827151414. Відсотки на Вклад нараховуються Банком від дня, наступного за днем надходження Вкладу в Банк до дня, який передує його поверненню Вкладнику або списання з Вкладного рахунку з інших підстав.
Відповідно п. 4.1. Договору, він набирає силу з моменту його підписання Сторонами та діє до повного виконання ними своїх зобов'язань.
Відповідно до п. 3.4.1. Договору Вкладник має право 29.05.2013 року отримати вклад та нараховані відсотки на підставі заяви на видачу готівки шляхом видачі готівкових коштів з каси Банку або перерахуванням на поточний або інший Вкладний рахунок Вкладника у Банку або іншому банку України.
04.06.2013 року Позивач направив до Відповідача заяву з вимогою повернути кошти по депозиту та нараховані відсотки (вх. № 915/2013). Однак грошові кошти Відповідачем повернуті не були.
Таким чином, Відповідач порушив п. 3.1.3. Договору, де зазначено, що Банк зобов'язується в день повернення вкладу зазначеному в п.1.1. Договору, повернути Вклад і нараховані на нього відсотки.
Згідно ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Положення ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України закріплює те, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Змістом ч. 1 ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Отже, згідно Договору, Відповідач зобов'язаний сплатити Позивачу суму вкладу в розмірі 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. та розмір процентів за Договором з 29.04.2013 року по 29.05.2013 в розмірі 3 178 (три тисячі сто сімдесят вісім) грн.., 08 коп., що підтверджується Випискою по особовим рахункам №4-10-2841 від 06.08.2013 року.
Таким чином, заборгованість Відповідача за Договором становить:
- 200 000,00 грн. - розмір вкладу на депозитний рахунок;
- 3 178, 08 грн. - розмір процентів згідно Договору;
200 000,00 грн. + 3 178 грн. 08 коп = 203 178 (двісті три тисячі сто сімдесят вісім) грн. 08 коп.
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Розрахунок інфляційних втрат:
- 203 178,08 грн. - сума заборгованості;
- з 30 травня 2013 року по 19 серпня 2013 року (82 дні) - період прострочення; (Індекс інфляції за 1 місяць/100)* сума заборгованості - сума заборгованості =
Інфляційні втрати за 1 місяць
Травень 2013 року- 100,1
(100,1/100)*203 178,08 грн. - 203 178,08 грн. = 203 (двісті три) гри. 17 коп.;
червень 2013 року - 100
Розмір інфляційних втрат за весь період прострочення складає: 203 (двісті три) грн. 17 коп.
Розрахунок 3-х процентів річних:
- 203 178,08 грн. - сума заборгованості;
- з 30 травня 2013 року по 19 серпня 2013 року (82 дні) - кількість днів заборгованості; Сума заборгованості * 3% / 100% / 365 * кількість днів заборгованості = Сума 3-х процентів річних
203 178, 08 грн. * 3% / 100% /365 * 82 = 1 369 (одна тисяча триста шістдесят дев'ять) грн. 36 коп.
Враховуючи наведене з Відповідача на користь позивача підлягає стягненню вклад в розмірі 200 000 гривень 00 копійок, відсотки в розмірі 3178 гривень 08 копійок, 3% річних в розмірі 1369 гривень 36 копійок, інфляційні витрати в розмірі 203 гривні 17 копійок.
Вимоги позивача про стягнення пені на підставі Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та Закону України «Про захист прав споживачів», оскільки задоволенню не підлягають, оскільки положення вказаних законів не можуть бути застосовані до правовідносин, що виникли між сторонами на підставі договору банківського вкладу.
Також не підлягають задоволенню вимоги позивача про відшкодування збитків, оскільки позивачем не доведено , що внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором йому завдано збитків в розумінні вимог ст. 22 ЦК України
Оскільки суд задовольняє позов з відповідача на користь держави підлягає стягненню 2047 гривень 50 копійок у відшкодування судових витрат.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 74, 76, 88, 169 ч. 4, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» про стягнення заборгованості, відшкодування збитків задовольнити частково.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» (код ЄДРПОУ 26475516) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 200 000 гривень 00 копійок, відсотки в розмірі 3178 гривень 08 копійок, 3% річних в розмірі 1369 гривень 36 копійок, інфляційні витрати в розмірі 203 гривні 17 копійок.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Даніель» (код ЄДРПОУ 26475516) на користь держави 2047 гривень 50 копійок у відшкодування судових витрат.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою яка була відсутня при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуючий
Судове рішення № 37174042, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 10.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/18330/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: