11.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про поновлення провадження
05 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/10182/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., превіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області про визнання протиправним рішення,-
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Ухвалою судді Луганського оружного адміністративного суду Дибової О.А., від 09.12.2013 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні суддею Дибовою О.А., було заявлено самовідвід на піставі ч. 1. ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України.
09 грудня 2013 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення., відповідно до розпорядження № 1078 передано для подальшого розгляду у провадження судді Луганського окружного адміністративного суду Тихонова І.В.
09 грудня 2013 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 18 грудня 2013 року провадження у справі було зупинено для надання відповідачем доказів по справі до 10 січня 2014 року.
10 січня 2014 року провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 23 січня 2014 року за клопотання представника відповідача з Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області витребувано відомості про юридичну особу «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області» код ЄДРПОУ 24206663 шляхом надання витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, провадження у справі зупинено до 05 лютого 2014 року.
29 січня 2014 року на адресу суду на виконання ухвали від 23 січня 2014 року надійшли витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області про визнання протиправним рішення.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2014 року о 14 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.В.Тихонов
Судове рішення № 37096334, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 05.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/10182/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: