11.3
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про поновлення провадження
05 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/10182/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., превіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області про визнання протиправним рішення,-
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.
Ухвалою судді Луганського оружного адміністративного суду Дибової О.А., від 09.12.2013 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду.
У судовому засіданні суддею Дибовою О.А., було заявлено самовідвід на піставі ч. 1. ст. 27 Кодексу адміністративного судочинства України.
09 грудня 2013 року адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області про визнання протиправним та скасування рішення., відповідно до розпорядження № 1078 передано для подальшого розгляду у провадження судді Луганського окружного адміністративного суду Тихонова І.В.
09 грудня 2013 року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання.
Ухвалою суду від 18 грудня 2013 року провадження у справі було зупинено для надання відповідачем доказів по справі до 10 січня 2014 року.
10 січня 2014 року провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою суду від 23 січня 2014 року за клопотання представника відповідача з Реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції Луганської області витребувано відомості про юридичну особу «Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області» код ЄДРПОУ 24206663 шляхом надання витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, провадження у справі зупинено до 05 лютого 2014 року.
29 січня 2014 року на адресу суду на виконання ухвали від 23 січня 2014 року надійшли витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.
Таким чином, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Луганської області про визнання протиправним рішення.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 лютого 2014 року о 14 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяІ.В.Тихонов
The court decision No. 37096334, Luhansk District Administrative Court was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 812/10182/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: