Справа № 216/263/14-п
3/216/90/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2014 р. Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Екоспецінвест», юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул. Модрівська,87/15, мешкає: м.Кривий Ріг, вул. Черняховського, 102,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
15.01.2014 року при перевірці ТОВ «Екоспецінвест» юридична адреса: вул. Модрівська,87/15 в м. Кривому Розі, встановлено, що директор ТОВ «Екоспецінвест» ОСОБА_2, не включив до податкового розрахунку за формою 1 ДФ відомості про нараховані доходи на користь платника податків ОСОБА_3 за 2 квартал 2012 року.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП підтверджується його поясненнями- а.с.2,актом перевірки від 15.01.2014 року № 22.01-34/33143184 а.с.3-4, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КупАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним за ст. 163-4 ч.1 КУпАп та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 /пятдесят одна/ грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судове рішення № 36974709, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 216/263/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: