Справа № 216/263/14-п
3/216/90/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2014 р. Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, директора ТОВ «Екоспецінвест», юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул. Модрівська,87/15, мешкає: м.Кривий Ріг, вул. Черняховського, 102,
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
15.01.2014 року при перевірці ТОВ «Екоспецінвест» юридична адреса: вул. Модрівська,87/15 в м. Кривому Розі, встановлено, що директор ТОВ «Екоспецінвест» ОСОБА_2, не включив до податкового розрахунку за формою 1 ДФ відомості про нараховані доходи на користь платника податків ОСОБА_3 за 2 квартал 2012 року.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП підтверджується його поясненнями- а.с.2,актом перевірки від 15.01.2014 року № 22.01-34/33143184 а.с.3-4, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КупАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним за ст. 163-4 ч.1 КУпАп та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 /пятдесят одна/ грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1,судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
The court decision No. 36974709, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 03.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 216/263/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: