Справа № 216/264/14-п
3/216/91/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.2014 р. Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від Північної Міжрайонної Державної Податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ «Екоспецінвест», юридична адреса: м.Кривий Ріг, вул. Модрівська,87/15, мешкає: м.Кривий Ріг, вул. Мелешкіна,17/50,-
за ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
15.01.2014 року при перевірці ТОВ «Екоспецінвест» юридична адреса: вул. Модрівська,87/15 в м. Кривому Розі, встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Екоспецінвест» ОСОБА_2, не включила до податкового розрахунку за формою 1 ДФ відомості про нараховані доходи на користь платника податків ОСОБА_3 за 2 квартал 2012 року.
ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.
Судом встановлено, що винність ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КУпАП підтверджується її поясненнями- а.с.2,актом перевірки від 15.01.2014 року № 22.01-34/33143184 а.с.3-4, тому суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2 винною у скоєнні правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч.1 КупАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави.
У відповідності до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» слід стягнути з ОСОБА_2судовий збір в розмірі 36,54 грн. на користь держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 279, 280 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України « Про судовий збір» -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2, 02.10.1967р.н., індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винною за ст. 163-4 ч.1 КУпАп та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 51 /пятдесят одна/ грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2, 02.10.1967р.н., індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп. на користь держави.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, подання прокурора, подаються до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.
СУДДЯ:
Судове рішення № 36972394, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 216/264/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: