Ухвала суду № 36939699, 29.01.2014, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.01.2014 р. Справа№ 914/3127/13

Суддя Мороз Н.В,

Розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви: Приватного акціонерного товариства «Комплекс Водних Видів Спорту», м. Львів

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк», м. Львів

про спонукання до внесення змін до кредитного договору від 01.09.2006р. №245.

у справі № 914/3127/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» в особі Першої Львівської філії ПАТ «Кредобанк», м. Львів

до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Комплекс Водних Видів Спорту», м. Львів

про стягнення 101 280 634, 91 грн.

Встановив:

27.01.2013р. приватним акціонерним товариством «Комплекс Водних Видів Спорту», м. Львів подано зустрічний позов до публічного акціонерного товариства «Кредобанк» м. Львів про спонукання до внесення змін до кредитного договору від 01.09.2006р. №245 шляхом визнання таким, що втратив чинність договору від 18.10.2011р. №1 про внесення змін та доповнень до Кредитного договору №245 (нова редакція) від 04.12.2009р.

Розглянувши зустрічну позовну заяву та додані до неї документи, господарський суд дійшов висновку про необхідність її повернення, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 60 ГПК України, подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Однак, в порушення зазначеного, позивачем подано копію платіжного доручення №194 від 27.01.2014р. про сплату судового збору.

Також, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ст. ЗУ «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Із поданого позивачем платіжного доручення №194 від 27.01.2014р. не вбачається, чи зарахована сума судового збору в доход державного бюджету, оскільки на платіжному дорученні немає відмітки кредитної установи про зарахування коштів.

Згідно з п.2.2 Постанови Пленуму Вищо?го господарського суду від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції"- подані сторонами копії документів, виготовлені з використанням технічних засобів (фотокопії тощо), засвідчуються підписом особи, яка їх виготовила або яка перевірила їх на відповідність оригіналам, із зазначенням її прізвища, ініціалів та посади (якщо вона є посадовою особою) та з прикладенням печатки (за її наявності). Проте, позивачем, в порушення зазначених вимог, подані неналежним чином завірені копії, оскільки відсутні дані про прізвище, ініціали та посаду особи, яка засвідчила документи.

Пунктом 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» передбачено, недодержання вимог ст. 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 ГПК.

Зважаючи на те, що позивачем не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку, зустрічна позовна заява підлягає поверненню без розгляду відповідно до п.4 ч.1 ст.63 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 4 ст.63, ст.86 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Зустрічну позовну заяву і додані до неї документи на 21 аркуші повернути позивачу без розгляду.

Суддя Мороз Н.В.