Рішення № 3683695, 14.05.2009, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.05.2009
Номер справи
33/76-09
Номер документу
3683695
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" травня 2009 р. Справа № 33/76-09

вх. № 2674/3-33

Суддя господарського суду

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Алісултанова І.Б., дов.№01-62юр/1832 від 24.02.09р. відповідача - не з’явився.

розглянувши справу за позовом АК "Харківобленерго", м. Харків

до ТОВ НВП "Гіпросталь LTD", м. Харків

про стягнення 450000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 450000,00грн. за договором уступки права вимоги (цесії) №2/30/09, укладеним між сторонами 30.09.2003 року. Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов’язання, внаслідок чого виникла заборгованість, яка до цього часу не сплачена.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, відзив на позов та витребувані ухвалою суду документи не надав, у зв’язку з чим справа розглядається у відповідності до вимог статті 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, встановив наступне.

30 вересня 2003 року між сторонами був укладений договір уступки права вимоги (цесії) №2/30/09 .

Відповідно до умов договору позивач передав відповідачеві право вимоги до ВАТ "Куп"янський ливарний завод" в розмірі 19237758,56 грн, а відповідач зобов"язався сплатити позивачу грошові кошти в розмірі 10000000,00грн.(1000000,00 грн. до 28.11.03р., 9000000,00 грн. протягом п"яти років щоквартально рівними частинами з відстрочкою платежу на 4 роки починаючи з 28.11.03р.).

07.11.03 року на виконання п.3.2.1 договору відповідач сплатив на рахунок АК "Харківобленерго" 1000000,00 грн.

В період з 28.11.07р. до 28.02.09р. відповідач повинен був сплатити на рахунок позивача 225000,00 грн., однак, в порушення умов договору, відповідних оплат на рахунок АК "Харківобленерго" не надходило.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 08.04.08р. по справі №29/149-08 з відповідача на користь позивача було стягнуто 450000,00 грн. боргу за договором уступки права вимоги (цесії) №2/30/09 від 30.09.03р. станом на 01.03.08р.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.09.08р. по справі №33/99-08 з відповідача на користь позивача було стягнуто 450000,00 грн. боргу за договором уступки права вимоги (цесії) №2/30/09 від 30.09.03р. станом на 01.05.08р.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 11.12.08р. по справі №58/230-08 з відповідача на користь позивача було стягнуто 450000,00 грн. боргу за договором уступки права вимоги (цесії) №2/30/09 від 30.09.03р. станом на 01.08.08р.

Рішенням Господарського суду Харківської області від 25.02.09р. по справі №49/16-09 з відповідача на користь позивача було стягнуто 450000,00 грн. боргу за договором уступки права вимоги (цесії) №2/30/09 від 30.09.03р. станом на 01.11.08р.

При досліджені матеріалів справи встановлено, що станом на 01.02.09р. решта боргу в розмірі 450000,00 грн. є не сплаченою.

Своїми діями відповідач порушив умови договору та вимоги ст.526 ЦК України, в якій зазначено, що зобов"язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. За таких підстав суд вважає вимогу позивача про стягнення 450000,00 грн. боргу обгрунтованою та підлягаючою задоволенню.

У відповідності до ст.49 ГПК України суд вважає необхідним витрати по сплаті державного мита у сумі 4500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн. покласти на відповідача, оскільки з його вини спір доведено до суду.

Керуючись ст. 526 ЦК України, ст.ст. 1, 12, 33, 49, ст.ст.82-84 ГПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Науково виробничого підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Гипросталь LTD" (61050, м.Харків, вул. Чігирина,3 кв.4, в тому числі п/р 2600112001186 в ХФ АКБ "Правекс - банк", МФО 3540493, код 30752291) на користь Акціонерної компанії "Харківобленерго" (61037, м.Харків, вул.Плеханівська,149, код 00131954):

- на п/рахунок 260323012307 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ, МФО 351823, код 00131954 заборгованість у розмірі 450000,00 грн.;

- на п/рахунок 260053011272 в Першій Харківській філії АКБ "Базис", МФО 351599, код 00131954 витрати по сплаті державного мита у сумі 4500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118,00 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3683695 ?

Документ № 3683695 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3683695 ?

Дата ухвалення - 14.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3683695 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3683695 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 3683695, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 3683695, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.05.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 3683695 відноситься до справи № 33/76-09

Це рішення відноситься до справи № 33/76-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3683690
Наступний документ : 3683696