ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
___________________
У Х В А Л А
23 січня 2014 р. Справа № 902/1607/13
за позовом:Заступника Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця) в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ), Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця)
до:Вінницької міської ради (вул. Соборна, 59, м. Вінниця)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : Департамент капітального будівництва Вінницької міської ради
третя особа на стороні відповідача : Військова частина А 1231
про визнання недійсним п. 2 рішення Вінницької міської ради
Головуючий суддя Кожухар М.С.
Cекретар судового засідання Матущак О.В.
Представники :
прокурор : Артеменко О.М.
позивача 1 : не з'явився
позивача 2 : Черепащук Р.А. - за дорученням
відповідача : Швед Р.В. - за дорученням
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача : не з'явився
третя особа на стороні відповідача : не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Заступник Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі: Міністерства оборони України, Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці звернувся до господарського суду Вінницької області з позовом до Вінницької міської ради про визнання недійсним п. 2 рішення Вінницької міської ради.
Ухвалою від 14.11.2013р. порушено провадження у справі, призначено її до розгляду на 17.12.2013р. та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Департамент капітального будівництва Вінницької міської ради та в якості третьої особи на стороні відповідача Військову частину А 1231.
Судове засідання 17.12.2013 р. не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Кожухар М.С. на лікарняному.
Ухвалою суду від 19.12.2013 р. призначено судове засідання на 23.01.2014 р.
В судове засідання 23.01.2014 р. з'явились прокурор та представники позивача 2 і відповідача. Позивач 1 і треті особи в судове засідання повноважних представників не направили, витребуваних судом документів не надали.
Перевіркою виконання вимог ухвал суду встановлено, що прокурором та позивачами також не надані витребувані документи. У зв'язку з цим, прокурор та представники позивача 2 і відповідача заявили клопотання про відкладення розгляду справи та про продовження передбаченого ч.1 ст. 69 ГПК України строку розгляду справи на 15 днів.
Заслухавши прокурора та представників сторін, враховуючи вищенаведене, виходячи з особливостей розгляду даної справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, строк вирішення спору - продовженню на 15 днів відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України, а розгляд справи - відкладенню в межах встановленого ст. 69 ГПК України строку.
Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання прокурора і представників позивача 2 і відповідача.
2.Продовжити передбачений ч.2 ст. 69 ГПК України строк вирішення спору у справі № 902/1607/13 на 15 днів .
3. Розгляд справи відкласти на 11 лютого 2014 року - 09:30 , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1106.
4. Зобов'язати прокурора, сторони та третіх осіб надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:
Прокурору/Позивачам:
1) Оригінали документів на підтвердження позовних вимог, зокрема державного акту на землю, для огляду в судовому засіданні та належно засвідчені копії в справу.
2) Технічно-кадастрову документацію на земельну ділянку.
3) Письмове пояснення та докази щодо наявності об"єктів нерухомості на спірній земельній ділянці та права власності на них.
4) Витяг з форми 6-зем на спірну земельну ділянку.
5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу:
1) Витяг з форми 6-зем на спірну земельну ділянку.
2) Письмове пояснення та докази щодо зміни цільового призначення спірної земельної ділянки.
3) Письмове пояснення та докази щодо вилучення спірної земельної ділянки у попереднього користувача.
4) Письмове пояснення та докази щодо наявності об"єктів нерухомості на спірній земельній ділянці та права власності на них.
5) Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
5. На підставі ст.ст. 30,65 ГПК України, вдруге зобов'язати Головне управління Держземагентства у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027) направити в судове засідання, що відбудеться 11.02.2014р. о 09:30 год. повноважного, компетентного представника для дачі пояснень по суті спору та до 06.02.2014 р. надати суду: реєстраційну справу, технічно-кадастрову документацію та витяг з форми 6-зем на земельну ділянку, розташовану за адресою: пров. К.Маркса, б/н, площею 0,6543 га, стосовно якої Вінницькою міською радою прийнято рішення № 1264 від 26.04.2013 р.
6. Ухвалу надіслати з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя Кожухар М.С.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - Заступнику Вінницького прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця)
3 - позивачу 1 (проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ)
4 - позивачу 2 - (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця)
5 - відповідачу - (вул. Соборна, 59, м. Вінниця)
6 - третій особі - Департаменту капітального будівництва Вінницької міської ради (вул. Пирогова, 34/4, м. Вінниця, 21018)
7 - третій особі - Військовій частині А 1231 (с. Гавришівка, Вінницький р-н, 23202)
8 - Головному управлінню Держземагентства у Вінницькій області (вул. Келецька, буд. 63, м. Вінниця, 21027)
Судове рішення № 36770839, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/1607/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: