ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"23" січня 2014 р. Справа № 902/72/14
Суддя господарського суду Матвійчук В.В., розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю фірми "МІКО"
(54020, м. Миколаїв, пров. Корабелів, 19)
до: військової частини А 0215
(21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105)
про стягнення 178 200,00 грн. заборгованості
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "11" лютого 2014 р. на 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1116/
3. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони за три робочі дні до судового засіданні через канцелярію суду з супровідним листом надати суду необхідні для вирішення спору докази, а саме :
Позивачу : оригінали документів доданих до позовної заяви № 05 від 16.01.2013 року та на які є посилання в позові; договір № 165/12 від 16.08.2012 р. про закупівлю товарів за державні кошти з додатками та докази його виконання; лист № 350/138/1453/ПС від 05.09.2012 р.; акти приймального контролю якості, видаткові накладні, довіреності. акти прийому в рамках договору № 165/12 від 16.08.2012 р.; докази проведення відповідачем розрахунків за договором, якщо такі мали чи матимуть місце (виписки банку); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві, станом на день звернення з позовом до суду, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача); інші докази в обґрунтування позовних вимог; установчі документи; довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 21.01.2014 року.
Відповідачу: пояснення щодо обставин викладених в позовній заяві № 4156/ю від 20.12.2013 року та на які є посилання в позові; договір № 118/12/209-12 від 19.07.2012 р. про закупівлю послуг за державні кошти з додатками та докази його виконання; калькуляцію договірної ціни закупівлі послуг, додаткову угоду № 05 від 16.01.2013 р.; договір № 165/12 від 16.08.2012 р. про закупівлю товарів за державні кошти з додатками та докази його виконання; лист № 350/138/1453/ПС від 05.09.2012 р.; акти приймального контролю якості, видаткові накладні, довіреності. акти прийому в рамках договору № 165/12 від 16.08.2012 р.; докази проведення розрахунків за договором, якщо такі мали чи матимуть місце (виписки банку); провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві за результатами якої скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки); інші докази в підтвердження чи спростування позовних вимог; установчі документи, довідку Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на 21.01.2014 року.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Матвійчук В.В.
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (54020, м. Миколаїв, пров. Корабелів, 19)
3 - відповідачу (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105)
Судове рішення № 36772383, Господарський суд Вінницької області було прийнято 23.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 902/72/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: