ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
22.01.2014р. Справа № 905/9042/13
Позивач: Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь
до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк
про стягнення 7 292,37грн.
Суддя Матюхін В.І.
Представники:
позивача: Шевелев В.Г. - юр.
відповідача: Ляшко Д.В. - пров. юр.
Публічним акціонерним товариством "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" до Державного підприємства "Донецька залізниця" пред'явлено позов про стягнення збитків, які виникли у зв'язку з несхоронним перевезенням вантажу (антрацит у вологому стані), відправленого позивачу Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» 03.10.2013р. за залізничною накладною на групу вагонів № 53745824 у напіввагоні № 53546404, у сумі 7 292,37грн.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вагон з вантажем на станцію Маріуполь-Сортувальний (стація призначення) прибув з недостачею, яка підтверджена складеним цією ж станцією комерційним актом від 09.10.2013р. БН 720525/616. На думку позивача нестача виникла під час перевезення і відповідальність за понесені комбінатом збитки має нести перевізник.
Залізниця, не заперечуючи факту нестачі, позов не визнала з посилання на те, що нестача виникла з вини відправника, якому вагон був поданий під здвоєні операції, шо підтверджено пам'ятками про подавання і забирання вагонів.
Залізниця у засіданні також заявила, що під час перевезення станціями Дебальцеве-Сортувальне і Волноваха були складені комерційні акти, копії яких для долучення до матеріалів справи будуть надані у наступному засіданні.
З огляду на заперечення залізниці, а також те, що рішення по цій справі може вплинути на права та обов'язки позивача щодо вантажовідправника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.27, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Відкласти слухання справи на 18.02.2014р. об 11 год. 20 хв.
Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Зобов'язати:
· позивача надіслати ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» копії позовної заяви і доданих до неї документів, відсутніх у останнього;
· відповідача надіслати ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» копію відзиву на позов і доданих до нього документів, відсутніх у останнього.
Відповідачеві забезпечити явку у судове засідання осіб, які передавали вагон вантажовідправнику і приймали їх від відправника уже завантаженими, а також осіб, які оглядали вагон по станціях Дебальцеве-Сортувальне, Волноваха і Маріуполь-Сортувальний та брали участь у складанні і підписанні комерційних актів. Окрім цього залізниці надати:
- комерційні акти, складені станціями Дебальцеве-Сортувальне та Волноваха (оригінали для огляду і копії для долучення до матеріалів справи);
- акти про технічний стан вагону і акти загальної форми, складені на усьому шляху слідування (оригінали для огляду і копії для долучення до матеріалів справи).
Позивачеві забезпечити явку у судове засідання особи, яка брала участь у огляді, прийманні вагону від перевізника та підписала комерційний акт.
Зобов'язати ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» направити у судове засідання компетентного представника для дачі пояснень щодо суті спору, який виник між сторонами, а також забезпечити явку у судове засідання осіб, які приймали вагон від перевізника і повертали його завантаженим.
Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.
Явка представників сторін і 3-ї особи, а також викликаних осіб з документами на підтвердження повноважень у засідання суду обов'язкова.
Суддя В.І. Матюхін
Судове рішення № 36765359, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 905/9042/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: