Court ruling № 36765359, 22.01.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.01.2014
Case No.
905/9042/13
Document №
36765359
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

22.01.2014р. Справа № 905/9042/13

Позивач: Публічне акціонерне товариство "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча", м. Маріуполь

до відповідача: Державного підприємства "Донецька залізниця", м. Донецьк

про стягнення 7 292,37грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Шевелев В.Г. - юр.

відповідача: Ляшко Д.В. - пров. юр.

Публічним акціонерним товариством "Маріупольський металургійний комбінат ім. Ілліча" до Державного підприємства "Донецька залізниця" пред'явлено позов про стягнення збитків, які виникли у зв'язку з несхоронним перевезенням вантажу (антрацит у вологому стані), відправленого позивачу Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» 03.10.2013р. за залізничною накладною на групу вагонів № 53745824 у напіввагоні № 53546404, у сумі 7 292,37грн.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що вагон з вантажем на станцію Маріуполь-Сортувальний (стація призначення) прибув з недостачею, яка підтверджена складеним цією ж станцією комерційним актом від 09.10.2013р. БН 720525/616. На думку позивача нестача виникла під час перевезення і відповідальність за понесені комбінатом збитки має нести перевізник.

Залізниця, не заперечуючи факту нестачі, позов не визнала з посилання на те, що нестача виникла з вини відправника, якому вагон був поданий під здвоєні операції, шо підтверджено пам'ятками про подавання і забирання вагонів.

Залізниця у засіданні також заявила, що під час перевезення станціями Дебальцеве-Сортувальне і Волноваха були складені комерційні акти, копії яких для долучення до матеріалів справи будуть надані у наступному засіданні.

З огляду на заперечення залізниці, а також те, що рішення по цій справі може вплинути на права та обов'язки позивача щодо вантажовідправника - Товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит», господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.27, 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Відкласти слухання справи на 18.02.2014р. об 11 год. 20 хв.

Залучити Товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК Ровенькиантрацит» до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Зобов'язати:

· позивача надіслати ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» копії позовної заяви і доданих до неї документів, відсутніх у останнього;

· відповідача надіслати ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» копію відзиву на позов і доданих до нього документів, відсутніх у останнього.

Відповідачеві забезпечити явку у судове засідання осіб, які передавали вагон вантажовідправнику і приймали їх від відправника уже завантаженими, а також осіб, які оглядали вагон по станціях Дебальцеве-Сортувальне, Волноваха і Маріуполь-Сортувальний та брали участь у складанні і підписанні комерційних актів. Окрім цього залізниці надати:

- комерційні акти, складені станціями Дебальцеве-Сортувальне та Волноваха (оригінали для огляду і копії для долучення до матеріалів справи);

- акти про технічний стан вагону і акти загальної форми, складені на усьому шляху слідування (оригінали для огляду і копії для долучення до матеріалів справи).

Позивачеві забезпечити явку у судове засідання особи, яка брала участь у огляді, прийманні вагону від перевізника та підписала комерційний акт.

Зобов'язати ТОВ «ДТЕК Ровенькиантрацит» направити у судове засідання компетентного представника для дачі пояснень щодо суті спору, який виник між сторонами, а також забезпечити явку у судове засідання осіб, які приймали вагон від перевізника і повертали його завантаженим.

Витребувані документи надати в оригіналах для огляду і належно завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Явка представників сторін і 3-ї особи, а також викликаних осіб з документами на підтвердження повноважень у засідання суду обов'язкова.

Суддя В.І. Матюхін

Часті запитання

Який тип судового документу № 36765359 ?

Документ № 36765359 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 36765359 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36765359 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36765359 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 36765359, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 36765359, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.01.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 36765359 refers to case No. 905/9042/13

This decision relates to case No. 905/9042/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 36765355
Next document : 36765362