Ухвала суду № 36752268, 22.01.2014, Севастопольський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
22.01.2014
Номер справи
919/1054/13
Номер документу
36752268
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛA

22 січня 2014 року Справа № 919/1054/13

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Євдокімова І.В.,

Заплава Л.М.,

розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про накладення арешту на майно у справі №919/1054/13

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Белизна" (вул. Промислова, 7,м. Севастополь,99053)

до (пр. Перемоги, 107-А,Київ,03115)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

відповідача приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Багрій А.О. (вул. Басейна, 10, кв.29,Київ,01004)

про визнання недійсним договору іпотеки та визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

за зустрічним позовом публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк"(03115, м. Київ, пр. Перемоги,107А)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Белизна"

(99040, м. Севастополь, вул. Промислова,7)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю "Промпродсервис"( 99053, м. Севастополь, вул. Промислова,7а)

про звернення стягнення на предмет іпотеки, виселення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення штрафних санкцій

ВСТАНОВИВ:

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 січня 2014 року рішення господарського суду міста Севастополя від 11 листопада 2013 року у справі № 919/1054/13 скасовано, прийняте нове рішення. Первісний позов товариства з обмеженою відповідальністю "БЕЛИЗНА" задоволений, визнаний недійсним договір іпотеки, укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "БЕЛИЗНА" та публічним акціонерним товариством "ПроКредит Банк" та посвідчений 05 січня 2011 року приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу Ковальською Л.П. за реєстром №16, та визнаний недійсним та таким, що не підлягає виконанню, виконавчий напис про звернення стягнення на нерухоме майно, належне товариству з обмеженою відповідальністю "БЕЛИЗНА", що розташоване за адресою: місто Севастополь, вул. Промишленна,7, вчинений 13 грудня 2012 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Багрій А.О. за реєстром № 946.

У задоволенні зустрічного позову публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" відмовлено.

Вирішено питання щодо судових витрат.

17.01.2014р. на адресу Севастопольського апеляційного господарського суду від публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" надійшла заява в порядку ст. 1057-1 Цивільного кодексу України про накладення арешту на майно, яке було предметом іпотеки відповідно до Договору іпотеки від 05.01.2011р., а саме: комплекс будинків, будівель та споруд, що знаходяться за адресою: м. Севастополь, вул. Промислова,7, загальною площею 2909,8 кв.м., реєстраційний номер 5109 у книзі №20 нж стор. 136, розташований на земельній ділянці, загальною площею 0,6180 га, кадастровий номер 8536400000:03:015:0044, та належить товариству з обмеженою відповідальністю "БЕЛИЗНА" на підставі свідоцтва про право власності на комплекс будівель, будов та споруд, що видане Фондом комунального майна Севастопольської міської ради 23 вересня 2008року, до повного виконання зобов'язань, передбачених Рамковою угодою FW2201.203 від 05.01.2011, Рамковою угодою FW2201.205 від 05.01.2011, Договором про надання траншу №2201.41680/ FW2201.203 від 10 січня 2012р., договором про надання траншу №2201.42179/ FW2201.203 від 6 січня 2012р., договором про відкриття кредитної лінії №2201.41607/ FW2201.203 від 6 січня 2011р. зі змінами від 06 січня 2012 року.

Приймаючи до уваги обставини, викладені у заяві про накладення арешту, судова колегія вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної заяви в судовому засіданні.

Керуючись статтями 46, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити заяву публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" про накладення арешту до розгляду Севастопольським апеляційним господарським судом на 20 лютого 2014 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді І.В. Євдокімов

Л.М. Заплава

Часті запитання

Який тип судового документу № 36752268 ?

Документ № 36752268 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36752268 ?

Дата ухвалення - 22.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36752268 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36752268 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 36752268, Севастопольський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36752268, Севастопольський апеляційний господарський суд було прийнято 22.01.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36752268 відноситься до справи № 919/1054/13

Це рішення відноситься до справи № 919/1054/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36752258
Наступний документ : 36760906