Рішення № 36751725, 21.01.2014, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
21.01.2014
Номер справи
712/15643/13-ц
Номер документу
36751725
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 712/15643/13-ц

Провадження 2/712/365/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2014 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Романенко В.А.

при секретарі - Соловей Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що на підставі договору кредиту № 895ВІ10110809001 від 09.08.2011 року, ПАТ «Укрсоцбанк» надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 93946,33 грн. зі сплатою 13,70 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 08.08.2014 року.

Однак відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, в зв'язку з чим, станом на 29.10.2013 року утворилась заборгованість у розмірі 123232,67 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту: 86117,47 грн., заборгованість за процентами - 27883,40 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 6458,81 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 2772,99 грн.

Просять суд стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за договором кредиту № 895ВІ10110809001 від 09.08.2011 року в сумі 123232,67 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, з заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на підставі договору кредиту № 895ВІ10110809001 від 09.08.2011 року, ПАТ «Укрсоцбанк» надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 93946,33 грн. зі сплатою 13,70 % річних, з кінцевим строком повернення кредиту до 08.08.2014 року.

Згідно п.1.1.1 даного договору повернення кредиту здійснюється щомісячно до 09 числа рівними частинами в розмірі 2609,62 грн. ОСОБА_1 в порушення умов п.3.3.5 даного кредитного договору, щодо повернення кредиту своє зобов'язання не виконав. Станом на 29.10.2013 року заборгованість по кредиту складає 86117,47 грн.

Відповідно до п. 2.4.1 даного договору кредиту, відповідач зобов'язаний сплачувати позивачу проценти за використання кредиту, нараховані за поточний місяць, до 09 числа наступного місяця.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що проценти виплачуються щомісячно до дня повернення позики.

ОСОБА_1 не виконує власного обов'язку по сплаті процентів за використання кредиту, закріпленого п. З.З.7 зазначеного договору, внаслідок чого станом на 29.10.2013 року заборгованість по сплаті процентів за використання кредиту складає 27883,40 гривень.

Умовами п.4.1 вказаного договору кредиту передбачено, за прострочення строків повернення кредиту чи прострочення сплати процентів за кредитним договором, позичальник зобов'язаний сплатити позивачу пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової стави НБУ від суми простроченої заборгованості.

Таким чином, за несвоєчасне повернення кредиту відповідачу нарахована пеня в розмірі 6458,81 грн. та пеня за несвоєчасну сплату процентів в розмірі 2772,99 грн.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої особи (кредитора) певну дію або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).

Взяті ОСОБА_1 на себе зобов'язання по погашенню кредиту та сплаті процентів за даним договором кредиту не виконані, вчасного погашення кредитної заборгованості та заборгованості за процентами не здійснено, що призвело до винесення кредиту на рахунки прострочення.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому.

Оскільки ОСОБА_1 порушено зазначені вище зобов'язання, то, відповідно до ст. 1050 ЦК України та умов даного договору кредиту, строк користування кредитом, зазначений у вказаному договорі кредиту вважається таким, що сплив, та відповідно, відповідач зобов'язаний погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції.

28.02.2013 року на адресу відповідача направлена вимога про сплату заборгованості залишилася ним без виконання.

Станом на 29.10.2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором № 895ВІ10110809001 від 09.08.2011 року складає 123232,67 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту: 86117,47 грн., заборгованість за процентами - 27883,40 грн., заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту - 6458,81 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату процентів - 2772,99 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір у розмірі 1232,33 грн.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення вимог позивача в повному обсязі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525 ,526, 543, 554, 1050, 1052 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 895ВІ10110809001 від 09.08.2011 року в сумі в сумі 123232,67 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1232,33 гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 36751725 ?

Документ № 36751725 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 36751725 ?

Дата ухвалення - 21.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 36751725 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36751725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 36751725, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 36751725, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 21.01.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36751725 відноситься до справи № 712/15643/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 712/15643/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36747416
Наступний документ : 36751765