Рішення № 36668332, 09.09.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/5125/13-ц

2/303/2495/13

ряд. стат. звіту - 26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Пак М.М.

при секретарі Луцьо Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Акцент - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач - представник ПАТ «Акцент - Банк» Бігарі В.В. звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з заборгованості у розмірі 47 675, 86 грн., за договором №AN4WCC9FBJ0056 від 30 червня 2011 року. Крім цього просить стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 476,76 грн.

Позов мотивує тим, що 30 червня 2011 року між ПАТ „Акцент - Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір №AN4WCC9FBJ0056, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 20000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач у порушення вимог договору свої зобов'язання не виконує, у зв'язку з чим станом на 20 червня 2013 року у неї виникла заборгованість у розмірі 47 675,86 грн., які позивач просить суд стягнути з відповідача та судові витрати по справі. Зважаючи на те, що відповідач добровільно сплатити нараховану суму не погоджується, позивач змушений звернутися до суду.

Позивач - представник ПАТ «Акцент- Банк» Гонак С.В. у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає частково, не заперечує проти стягнення заборгованості по кредиту, а в частині стягнення заборгованості по відсоткам за користування кредитом, штрафні санкції та пені просила суд відмовити у їх задоволенні. Також надала суду підтвердження (копію чека про поповнення картки по номеру) на суму 1500 гривень.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно договору №AN4WCC9FBJ0056 від 30 червня 2011 року укладеного між ПАТ «Акцент - Банк» та ОСОБА_1, остання отримала кредит у розмірі 20 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом (а.с.9-23).

Згідно до розрахунку заборгованості за договором №AN4WCC9FBJ0056 від 30 червня 2011 року станом на 20 червня 2013 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка складає 47675,86 грн.(а.с.6-8).

Згідно чеку № 23082013162942 ОСОБА_1 23 серпня 2013 року внесено суму 1500 грн. на кредитну картку (а.с.57).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.

-2-

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. .

За ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

На підставі ст. 258 ЦК України спеціальна позовна давність в один рік застосовується, зокрема до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до часткового задоволення, з відповідача слід стягнути 45 827 грн. 90 коп., з яких: 13896, 47 грн. - заборгованість за кредитом, 500 грн. - штраф (фіксована частина), 2246, 47 грн. - штраф (процентна складова), 4800,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом та 25884,96 грн. - заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобов"язань за договором з застосування спеціальної позовної давності 1 рік, з зменшенням суми боргу на 1500 грн., які сплачені відповідачкою під час розгляду справи.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60,88,169 ч.4, 209, 213, 214, 215, 218, 223 ЦПК України, ст. ст. 525, 526, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ПАТ «Акцент - Банк» - задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_1 в користь ПАТ "Акцент - Банк", 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 (код ЄДРПОУ 14360080, рахунок №29090829000010, МФО 307770), заборгованість за договором №AN4WCC9FBJ0056 від 30 червня 2011 року в розмірі 45 827 (сорок п"ять тисяч вісімсот двадцять сім) гривень 90 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої АДРЕСА_1 в користь ПАТ "Акцент - Банк", 49074, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 (код ЄДРПОУ 14360080, рахунок №64994919400001, МФО 307770) - 458 (чотириста п"ятдесят вісім) гривень 27 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Пак