Ухвала суду № 36532114, 26.12.2013, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"26" грудня 2013 р. Справа № 5023/2873/11

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Гетьман Р.А., суддя Бородіна Л.І., суддя Пуль О.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м, Київ (вх.№ 3937Х/2-8) на ухвалу господарського суду Харківської області від "03" грудня 2013 р. по справі № 5023/2873/11

за заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Харків

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.12.2013 р. у справі №5023/2873/11 (суддя Міньковський С.В.) відмовлено ПАТ "Укрсоцбанк" у задоволенні скарги на дії ліквідатора. Відкладено розгляд звіту та клопотання про розподіл коштів.

Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк" не погодилось з зазначеною ухвалою, звернулось до Харківського апеляційного господарського суду, звернулось з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом обставин справи, просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 03.12.2013 р. у даній справі та "прийняти нове рішення, яким задовольнити скаргу на дії ліквідатора Стєбєлєва А.М., відсторонити його від віиконання обов'язків діквідатора Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та призначити на посаду керуючого Безпалого Сергія Олександровича".

Також заявник скарги просить поновити строк подання апеляційної скарги.

Колегія суддів, перевіривши матеріали апеляційної скарги, дійшла висновку про її повернення з наступних підстав.

Відповідно до статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішував питання про їх права та обов'язки, мають право подавати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Згідно з частиною 2 статті 94 Господарського процесуального кодексу до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до пункту 3 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Як вбачається з матеріалів справи, скаржник взагалі на додав до апеляційної скарги доказу сплати судового збору, що підтверджується актом відділу документального забезпечення та контролю господарського суду Харківської області №026860 від 18.12.2013 р., який долучено до матеріалів справи.

Враховуючи, що апеляційна скарга була подана з порушенням вимог пункту 3 статті 97 ГПК України - до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику для усунення зазначених порушень.

Крім того, колегія суддів вказує на те, що заявник надіслав копії апеляційної скарги не всім кредиторам у справі (ФОП ОСОБА_4, ФОП ОСОБА_5).

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга не прицмається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пунктах 2 та 3 частини 1 статті 97 ГПК України, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись пунктами 2 та 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Повернути апеляційну скаргу Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк", м. Київ, разом із доданими до неї документами

Додаток: матеріали апеляційної скарги на 11 арк., а саме: апеляційна скарга від 16.12.2013 р. на 4 арк., клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження від 16.12.2013 р. на 2 арк., копія висновку на 1 арк., описи вкладень до цінного листа на 2 арк., чеки "Укрпошти" №9501, 9502 від 16.12.2013 р. на 1 арк., копія довіреності від 12.03.2013 р. на 1 арк. та конверт.

Головуючий суддя Гетьман Р.А.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Пуль О.А.