Ухвала суду № 36441382, 26.12.2013, Радомишльський районний суд Житомирської області

2-н/289/35/13

Справа №289/1791/13-ц

У Х В А Л А

26.12.2013 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

судді Свінцицького Л. В.

при секретарі Білошицька .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі заяву представника позивача ОСОБА_1.Є.,про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Макарівська КЕЧ району звернулася до суду з заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за користування приміщенням та комунальні послуги.

18.10.2013року Радомишльським районним судом був виданий судовий наказ,я ким було стягнуто з ОСОБА_2заборгованість в сумі 3798 грв.86 коп. та судовий збір по справі.

16.12.2013року до Радомишльського районного суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1,в якій він зазначив,що в резолютивній частині судового наказу невірно вказане прізвище відповідача,тому просить виправити допущену описку в судовому наказі.

В судове засіданні сторони не з»явились,про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.

Превіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено,що дійсно в резолютивній частині судового наказу Радомишльського районного суду від 18.10.2013 року, невірно вказані анкетні дані відповідача, тому суд виправляє дану описку.

На підставі викладеного,керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині судового наказу Радомишльського районного суду від 18.10.2013 року, про стягнення заборгованності,і правильним анкетними даними боржника читати»...ОСОБА_2», а далі читати за текстом.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ: Л. В. Свінцицький