Ухвала суду № 36441685, 26.12.2013, Радомишльський районний суд Житомирської області

2-н/289/34/13

Справа №289/1790/13-ц

У Х В А Л А

26.12.2013 року

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

судді Свінцицького Л. В.

при секретарі Білошицька .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі заяву представника позивача ОСОБА_1,про виправлення описки,

ВСТАНОВИВ:

Макарівська КЕЧ району звернулася до суду з заявою,в якій просила стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за користування приміщенням та комунальні послуги.

18.10.2013року Радомишльським районним судом був виданий судовий наказ,я ким було стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість в сумі 2248 грв.07 коп. та судовий збір по справі.

16.12.2013року до Радомишльського районного суду надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1, в якій він зазначив, що в вступній частині судового наказу невірно вказане прізвище відповідача,тому просить виправити допущену описку в судовому наказі.

В судове засіданні сторони не з»явились,про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.

Превіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що дійсно в вступній частині судового наказу Радомишльського районного суду від 18.10.2013 року, невірно вказані анкетні дані відповідача, тому суд виправляє дану описку.

На підставі викладеного,керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в вступній частині судового наказу Радомишльського районного суду від 18.10.2013 року, про стягнення заборгованності, і після слів «Найменування боржника»,правильним читати "Тимошенко Сергій Вікторович», а далі читати за текстом.

Ухвала оскарженню не підлягає .

СУДДЯ: Л. В. Свінцицький