Рішення № 36441246, 23.12.2013, Радомишльський районний суд Житомирської області

2/289/880/13

289/2134/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.12.2013 м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого Свінцицький Леонід Валентинович

при секретарі:ОСОБА_1

з участю ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Радомишльському районному суді Житомирської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»,до ОСОБА_2,про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача,посилаючись на те,що відповідач не виконав умови кредитного договору,не повернув банківський кредит та належні проценти за його користування, тому просить суд стягнути з позичальника ОСОБА_2грошові кошти в сумі 9 525 грв. 51 коп. заборгованості за кредитом,та оплачений позивачем судовий збір .

В судове засідання представник позивача не з»явився,надіслав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі їх представника,позові вимоги підтримав.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав,мотивує несплату заборгованості відсутністю коштів.

Вислухавши пояснення відповідача,дослідивши матеріали справи,оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 07.08.2007 року,позивач уклав з ПАТ «ДельтаБанк» (правонаступник ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта) договір №003-09986-070807 по якому ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 3000 гривень. Відповідач зобов»язався повернути кредит,однак зобов»язання не виконав.

Станом на 17.10.2013 року за ОСОБА_2 рахується заборгованість в сумі 9525 грв. 51 коп.

У відповідності до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник, який просрочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час просрочення,а також три проценти річних від просроченої суми,якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Порушення відповідачем законних прав позивача є підставою до задоволення позовних вимог.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір на користь держави.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,208,209,212-215,224-228 ЦПК України,ст.ст.625,1054 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ПАТ «ДельтаБанк»,МФО-380236,ЄДРПОУ-34047020, р/рахунок: 26254901013049, грошові кошти в сумі в сумі 9 525 грв. 51 коп., та на користь позивача, сплачений позивачем судовий збір в сумі 229 гривень 40 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення,або отримання.

Суддя Свінцицький Леонід Валентинович