Рішення № 36382877, 26.12.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/8340/13-ц

2/303/4104/13

Номер рядка стат.звіту-4

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-суддіЗаболотного А.М.

при секретаріМошура Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кольчинської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кольчинської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, що знаходиться за адресою: смт. Кольчино, вул. Фрідєшівська, 23, Мукачівський район. Свої вимоги мотивує тим, що зазначений будинок на праві власності належав його дідові ОСОБА_2, який помер 09.11.2005 року. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок смт. Кольчино, вул. Фрідєшівська, 23, а у звязку з тим, що його батько ОСОБА_3 помер 13.07.1990 року, а інших спадкоємців не має, тому він являється єдиним спадкоємцем. Спадщину він прийняв, звернувшись до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із завою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння, оскільки нотаріус не може визначити коло спадкоємців. У звязку з цим просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: смт. Кольчино, вул. Фрідєшівська, 23, Мукачівський район.

У судове засідання позивач не зявився, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Представник Кольчинської селищної ради Мукачівського району в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 149176 від 14.12.2012 року ОСОБА_2 помер 09.11.2005 року. До того, 13.07.1990 року помер батько позивача ОСОБА_5 Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ФМ №431217 від 25.11.1981 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № НОМЕР_1 від 18.09.2012 року батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_2

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок в смт. Кольчино, вул. Фрідєшівська, 23, останній належить ОСОБА_2 на праві приватної власності. З довідки № 1343 від 17.07.2013 року, виданої виконкомом Кольчинської селищної ради вбачається, що даних про зареєстрованих осіб на день смерті ОСОБА_2, який помер 09.11.2005 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, в селищній раді не має.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 20.05.2013 року позивачу встановлено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його діда ОСОБА_2, який помер 09.11.2005 року. Після отримання додаткового строку для прийняття спадщини, позивач звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини на житловий будинок за адресою: смт. Кольчино, вул. Фрідєшівська, 23. 20.08.2013 року нотаріус, розглянувши подані позивачем документи, відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок мотивуючи тим, що в довідці № 1343 від 17.07.2013 року, виданої виконкомом Кольчинської селищної ради, даних про зареєстрованих осіб на день смерті ОСОБА_2, який помер 09.11.2005 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, в селищній раді не має.

Згідно з ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у ст. 1261 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, відповідно до зазначених положень ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги за законом так як його батько помер.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи те, що позивач прийняв спадщину, подавши нотаріусу заяву про її прийняття, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою смт. Кольчино, вул. Фрідєшівська, 23, Мукачівський район Закарпатської області, в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 174, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою смт. Кольчино, вул. Фрідєшівська, 23, Мукачівський район Закарпатської області, в порядку спадкування за законом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний