Справа № 303/8340/13-ц
2/303/4104/13
Номер рядка стат.звіту-4
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2013 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого-суддіЗаболотного А.М.
при секретаріМошура Н.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кольчинської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кольчинської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок, що знаходиться за адресою: смт. Кольчино, вул. Фрідєшівська, 23, Мукачівський район. Свої вимоги мотивує тим, що зазначений будинок на праві власності належав його дідові ОСОБА_2, який помер 09.11.2005 року. Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок смт. Кольчино, вул. Фрідєшівська, 23, а у звязку з тим, що його батько ОСОБА_3 помер 13.07.1990 року, а інших спадкоємців не має, тому він являється єдиним спадкоємцем. Спадщину він прийняв, звернувшись до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із завою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинковолодіння, оскільки нотаріус не може визначити коло спадкоємців. У звязку з цим просить визнати за ним право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: смт. Кольчино, вул. Фрідєшівська, 23, Мукачівський район.
У судове засідання позивач не зявився, представник позивача подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав повністю, проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.
Представник Кольчинської селищної ради Мукачівського району в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти позову не заперечує.
Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 149176 від 14.12.2012 року ОСОБА_2 помер 09.11.2005 року. До того, 13.07.1990 року помер батько позивача ОСОБА_5 Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ФМ №431217 від 25.11.1981 року батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № НОМЕР_1 від 18.09.2012 року батьком ОСОБА_5 є ОСОБА_2
Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок в смт. Кольчино, вул. Фрідєшівська, 23, останній належить ОСОБА_2 на праві приватної власності. З довідки № 1343 від 17.07.2013 року, виданої виконкомом Кольчинської селищної ради вбачається, що даних про зареєстрованих осіб на день смерті ОСОБА_2, який помер 09.11.2005 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, в селищній раді не має.
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 20.05.2013 року позивачу встановлено додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його діда ОСОБА_2, який помер 09.11.2005 року. Після отримання додаткового строку для прийняття спадщини, позивач звернувся до приватного нотаріуса Мукачівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини на житловий будинок за адресою: смт. Кольчино, вул. Фрідєшівська, 23. 20.08.2013 року нотаріус, розглянувши подані позивачем документи, відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний будинок мотивуючи тим, що в довідці № 1343 від 17.07.2013 року, виданої виконкомом Кольчинської селищної ради, даних про зареєстрованих осіб на день смерті ОСОБА_2, який помер 09.11.2005 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, в селищній раді не має.
Згідно з ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.
Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у ст. 1261 ЦК України. Згідно з ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Таким чином, відповідно до зазначених положень ЦК України, позивач є спадкоємцем першої черги за законом так як його батько помер.
Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Відповідно до ч. 1 ст. ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Згідно з ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а також враховуючи те, що позивач прийняв спадщину, подавши нотаріусу заяву про її прийняття, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою смт. Кольчино, вул. Фрідєшівська, 23, Мукачівський район Закарпатської області, в порядку спадкування за законом.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 174, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1261, 1268, 1269 ЦК України суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок за адресою смт. Кольчино, вул. Фрідєшівська, 23, Мукачівський район Закарпатської області, в порядку спадкування за законом.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя А.М.Заболотний
The court decision No. 36382877, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 26.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 303/8340/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: