Рішення № 36382906, 25.12.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/8162/13-ц

2/303/4022/13

ряд. стат. звіту - 46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

25 грудня 2013 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини і дружини, -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2013 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і дружини.

10.12.2013 року збільшила розмір позовних вимог подавши позовну заяву і про розірвання шлюбу.

Позовна заява мотивована тим, що 26.11.2011 року між позивачем і відповідачем укладено шлюб у відділі ДРАЦС по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за №659. Від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Шлюб бажає розірвати, оскільки сімейне життя не склалося, у них різні погляди на життя, внаслідок чого у них постійно виникають непорозуміння та сварки. З вересня 2012 року проживають окремо один від одного і відповідач у свою чергу не виконує обовязок щодо утримання неповнолітньої дочки. Таким чином, просить суд шлюб розірвати, стягнути на її користь аліменти в розмірі 2500 гривень на утримання дочки починаючи з вересня 2012 року та 1000 гривень на її утримання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надіславши суду письмову заяву в якій просила суд розглянути справу без її участі, позов задоволити з мотивів викладених в ньому і не заперечила щодо винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився подавши до суду заяву про розгляд справи без їх участі, однак позовні вимоги визнають частково, а саме визнають позовні вимоги в частині розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дочки в розмірі 1000 гривень, а в решті позовних вимог просять суд відмовити.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов із збільшеними позовними вимогами слід задоволити частково, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії 1-ФМ №084812 від 26.11.2011 року, шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 зареєстровано 26.11.2011 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №659 (а.с. 12). Згідно свідоцтва про народження серії І-ФМ №231076 від 03.05.2012 року, від даного шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3).

З позовної заяви позивача слідує, що сімейне життя у сторін не склалося, у них різні погляди на життя, внаслідок чого постійно виникають непорозуміння та сварки, з вересня 2012 року проживають окремо один від одного і відповідач у свою чергу не виконує обовязок щодо утримання неповнолітньої дочки.

При таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Разом з тим, позивачем ОСОБА_1 не надано суду докази того, що вона вживала заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не могла їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати, а тому позовна вимога щодо стягнення аліментів на утримання дочки саме за минулий час, тобто з вересня 2012 року, є безпідставною.

Крім цього, враховуючи ст. 182 Сімейного кодексу України та ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2013 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років з грудня становить 1032 гривень, тому сума аліментів в розмірі 2500 гривень є завеликою і суд приходить до висновку, що її слід зменшити до 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Правовідносини між сторонами регулюються Сімейним кодексом України.

Згідно до ч.1, 3 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

У відповідності до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Статтею 180 та ч.1 ст.191 СК України передбачено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Керуючись ст.110, ч.2 ст.112, ст.ст. 180, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 18, 57-61, 88, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -

РІШИВ:

Позов із збільшеними позовними вимогами - задоволити частково.

Шлюб між подружжям ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26 листопада 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мукачеву Мукачівського міськрайонного управління юстиції Закарпатської області, актовий запис за №659 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, серія паспорта ВР №448697 виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 29.06.2011 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень, щомісячно і до досягнення нею повноліття, починаючи з 26.11.2013 року.

Після розірвання шлюбу дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 залишити на вихованні та утриманні матері ОСОБА_1.

В решті позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, серія паспорта ВР №448697 виданого Мукачівським МВ УМВС України в Закарпатській області 29.06.2011 року, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5, сплачений судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь Мукачівського УДКСУ Закарпатської області (код 37958089, банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, р/р 31215206700003, код класифікації 22030001) - 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір