Справа №303/8684/13-ц
2-н/303/456/13
ряд.стат.звіту №01
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2013 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши заявлену вимогу стягувача публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз в особі Мукачівської філії ПАТ Закарпатгаз м.Мукачево, вул.Свалявська, 77 до боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості в розмірі 2 732 грн. 92 коп. за спожитий природний газ та сплаченого судового збору.
Керуючись п.3 ч.1 ст.96, ст.103-106 ЦПК України, ст.526 ЦК України, ст.19 Закону України „Про виконавче провадження,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер №2618102782 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Закарпатгаз в особі Мукачівської філії ПАТ Закарпатгаз м.Мукачево, вул.Свалявська, 77 р/р 26031301084200 в ЗОУ ПАТ Державний Ощадний банк України, МФО 312356, Код ЄДРПОУ 13592410 заборгованість на суму 2 732 (дві тисячі сімсот тридцять дві) грн. 92 коп. та 114 грн. 70 коп. сплаченого судового збору.
Надіслати боржнику копію судового наказу разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів та розяснити , що заяву про скасування судового наказу може бути подано протягом десяти днів з дня його отримання.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про скасування судового наказу.
Суддя Мукачівського міськрайонного судуВ.О.Монич
Судове рішення № 36382927, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/8684/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: