Ухвала суду № 36347957, 13.12.2013, Апеляційний суд Закарпатської області

Справа № 308/13520/13

У Х В А Л А

про повернення справи

13 грудня 2013 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Джуги С.Д., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПАТ "Альфа-Банк" на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 24 жовтня 2013 року по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду від 24 жовтня 2013 року у задоволенні вищевказаного позову - відмовлено.

Разом з тим, як вбачається із матеріалів справи, суд першої інстанції разом з апеляційною скаргою на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 24 жовтня 2013 року до апеляційного суду не направив оригінал квитанції про сплату судового збору, яка зазначена в додатку до апеляційної скарги.

Відповідно до абз. 2 п. 2.2. "Інструкції з діловодства в місцевому загальному суді" від 27.06.2006 року №68, конверти (пакети), у яких надходять документи, приєднуються до одержаних документів. У разі одержання матеріалів у пошкодженій упаковці, а також якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт (додаток 2) у двох примірниках, один примірник якого надсилається відправнику, а другий - долучається до одержаних матеріалів і передається разом з ним для розгляду за належністю.

Тому, дана справа підлягає направленню до суду першої інстанції для її належного оформлення.

Частиною 7 ст.297 ЦПК України передбачено, що при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недолік.

Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України суддя , -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ПАТ "Альфа-Банк" на рішення Ужгородського міськрайонного суду від 24 жовтня 2013 року - повернути до суду першої інстанції для належного її оформлення у чотирнадцятиденний строк з моменту отримання справи.

Суддя С.Д. Джуга