АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 1602/1458/2012
Номер провадження 22-ц/786/4322/2013
Головуючий у 1-й інстанції Лисенко Н. В.
Доповідач Абрамов П. С.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2013 року м. ПолтаваСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Абрамов П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2013 року в справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 03 грудня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2013 року залишено без руху, так як апеляційна скарга не відповідала вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України. В ухвалі було зазначено, які недоліки потрібно усунути, а саме при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір. Апелянту визначено строк для усунення недоліків - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Копію вказаної ухвали ОСОБА_1 отримав 05.12.2013 року, однак не усунув недоліки, зазначені в ухвалі апеляційного суду Полтавської області від 03 грудня 2013 року .
За таких обставин апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2013 року необхідно вважати неподаною та повернути заявнику
Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Великобагачанського районного суду Полтавської області від 18 жовтня 2013 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області П.С. Абрамов
Судове рішення № 36344944, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 25.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1602/1458/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: