Ухвала суду № 36328656, 05.12.2013, Маньківський районний суд Черкаської області

Р. С. З. № 26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

05 грудня 2013 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі: Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №354411/2263/1068-6 від 12.12.2006 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звенувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №354411/2263/1068-6 від 12.12.2006 року.

Дана позовна заява згідно ухвали Маньківського районного суду від 27.11.2013 року, відповідно до ст. 121 ЦПК України, була залишена без руху.

05.12.2013 року позивач виконав і усунув недоліки, тому позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 12.12.2006 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_2 Аваль», назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль», що підтверджується витягом зі Статуту та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір №354411/2263/1068-6.

На положеннях та умовах цього договору банк надав відповідачу кредит, а позичальник прийняв його на умовах договору, а саме: в сумі 7 000,00 дол. США.(сім тисяч доларів США 00 центів), з цільовим використанням на споживчі цілі. Кредит надано на строк по 11.12.2026 року

Відповідно до п. 1.4 кредитного договору за кредитом використовується фіксована процентна ставка у розмірі 14 % річних. Відповідно до п. 3.1 кредитного договору кредит надано на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

Отже, банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем, надавши останньому кредитні кошти у сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором.

Відповідно до п. 5.1 кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу банку :

до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п. 1.3 цього договору, та остаточне погашення кредиту у строк до 11.12.2026 року включно.;

до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів.

Відповідно до п. 6.5 цього договору банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадку невиконання відповідачем умов цього договору та/або умов інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим договором. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав відповідача, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього, за 30 днів, повідомлення відповідача рекомендованим листом.

Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього договору, відповідач сплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов'язань.

Відповідно до п. 12.4 цього договору до всіх правовідносин, пов'язаних з укладання та виконанням цього договору, застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки (ст. 257, ст. 259 ЦК України).

12.12.2006 року між банком та ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договір поруки №354411/2263/1068-6п, відповідно до умов п. 1.2 якого сторонами встановлено, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням боржника - ОСОБА_3, які виникають з умов кредитного договору №354411/2263/1068-6 від 12.12.2006 року.

Відповідно до п. 2.1 договору поруки у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. Відповідно до п. 3.1 цього договору у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, встановлені на момент подання позовної вимоги, у відповідності до ч. 1,2 ст. 554 ЦК України.

21.10.2013 року відповідачам було направлено вимоги про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором за вих. № 2842 та про виконання грошових зобов'язань за договорами поруки за № 2843, та № 2844 однак заборгованість погашено так і не було.

Загальна сума заборгованості відповідача станом на 06.11.2013 року, за кредитним договором №354411/2263/1068-6 від 12.12.2006 року складає 5 257,41 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 42 022,48 грн., яка складається із:

- 4 728,85 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 37 979,70 грн. - заборгованість кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 119,99 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 959,08 грн.;

- 318,28 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 2 544,01 грн. - заборгованість за відсотками; в тому числі прострочена заборгованість

- за відсотками - 278,38 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 2 225,09грн.;

- 210,28 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 1 680,77 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом.

Розрахунок суми заборгованості додається, в зв'язку з чим представник позивача змушений звертатись до суду з даним позовом.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/1327/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» в особі: Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором №354411/2263/1068-6 від 12.12.2006 року і призначити її до судового розгляду на 10 грудня 2013 року на 09 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подати до 10 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Д. Калієвський