Ухвала суду № 36329095, 06.12.2013, Маньківський районний суд Черкаської області

Р. С. З. № 26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

06 грудня 2013 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до ОСОБА_3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про звернення стягнення, суд

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звернулася до відповідача з позовом про звернення стягнення.

На підставу своїх вимог спираються на те, що Відповідно до укладеного договору № СЗМWGА00000011 від 16.05.2007 року ОСОБА_4 16.05.2007 року отримав кредит у розмірі 20000,00 (Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.05.2017 року.

Згідно умов зазначеного договору погашення заборгованості повинно здійснюватися в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору третя особа зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, що призвело до збитків позивача, які мають вираз у залученні позивачем вільних коштів до страхового резерву, створеного в забезпечення простроченої заборгованості позичальника та нести витрати по сплаті податків та інших обов'язкових платежів з цих коштів.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором третя особа станом на 13.11.2013 року має заборгованість 16339,41 (Долар США), яка складається з наступного:

- 14221,22 (Долар США) - заборгованість за кредитом;

- 1234,70 (Долар США) - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 50,42 (Долар США) - заборгованість по комісії за користуванням кредитом;

- 25,20 (Долар США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. а також штрафи відповідно до договору:

- 31,29 (Долар США) - штраф (фіксована частина).

- 776,58 ([Долар США) - штраф (процентна складова), в зв'язку з чим представник позивача змушений звертатись до суду з даним позовом.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні, оскільки проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі № 701/1356/13-ц за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 «Приват Банк» до ОСОБА_3 та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: ОСОБА_4 про звернення стягнення і призначити її до судового розгляду на 10 грудня 2013 року на 9 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

ОСОБА_3 та треті особі: ОСОБА_4 подати до 10 грудня 2013 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ.Д. Калієвський