Рішення № 36328605, 23.12.2013, Маньківський районний суд Черкаської області

Справа №701/1327/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е МУ К Р А Ї Н И

23 грудня 2013 рокуМаньківський районний суд, Черкаської областів складі: головуючого-судді -ОСОБА_1 при секретарі -ОСОБА_2розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі: Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором №354411/2263/1068-6 від 12.12.2006 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача звенувся до відповідачів з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №354411/2263/1068-6 від 12.12.2006 року.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 12.12.2006 року між відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_3 Аваль», назва якого змінена на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль», що підтверджується витягом зі Статуту та ОСОБА_4 був укладений кредитний договір №354411/2263/1068-6. На положеннях та умовах цього договору банк надав відповідачу кредит, а позичальник прийняв його на умовах договору, а саме: в сумі 7 000,00 дол. США., з цільовим використанням на споживчі цілі. Кредит надано на строк по 11.12.2026 року. Відповідно до п. 1.4 кредитного договору за кредитом використовується фіксована процентна ставка у розмірі 14 % річних. Відповідно до п. 3.1 кредитного договору кредит надано на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором перед відповідачем, надавши останньому кредитні кошти у сумі, строки та на умовах, передбачених кредитним договором. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору відповідач зобов'язався здійснювати безготівковим платежем або готівкою в касу банку :- до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно п. 1.3 цього договору, та остаточне погашення кредиту у строк до 11.12.2026 року включно; - до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, та при остаточному погашенні кредиту сплату процентів за фактичне використання кредитних коштів. Відповідно до п. 6.5 цього договору банк має право достроково стягувати заборгованість за кредитом, нараховані проценти за користування кредитом та неустойки, у випадку невиконання відповідачем умов цього договору та/або умов інших договорів, що забезпечують погашення кредиту, та в інших випадках, передбачених цим договором. Таке стягнення здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав відповідача, включаючи забезпечення за цим договором, за умови попереднього, за 30 днів, повідомлення відповідача рекомендованим листом. Відповідно до п. 10.1 кредитного договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості, процентів за користування кредитом та комісій, передбачених положеннями цього договору, відповідач сплачує пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення починаючи з наступного дня після закінчення строку виконання зобов'язань. Відповідно до п. 12.4 цього договору до всіх правовідносин, пов'язаних з укладання та виконанням цього договору, застосовується загальний строк позовної давності тривалістю у три роки .

12.12.2006 року між банком та ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено договір поруки №354411/2263/1068-6п, відповідно до умов п. 1.2 якого сторонами встановлено, що поручитель на добровільних засадах бере на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням боржника - ОСОБА_4, які виникають з умов кредитного договору №354411/2263/1068-6 від 12.12.2006 року. Відповідно до п. 2.1 договору поруки у випадку невиконання боржником взятих на себе зобов'язань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, комісійної винагороди, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки. Відповідно до п. 3.1 цього договору у випадку невиконання або неналежного виконання боржником взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, поручитель і боржник несуть солідарну відповідальність перед банком на всю суму заборгованості, встановлені на момент подання позовної вимоги, у відповідності до ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України. 21.10.2013 року відповідачам було направлено вимоги про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором за вих. № 2842 та про виконання грошових зобов'язань за договорами поруки за № 2843, та № 2844 однак заборгованість погашено так і не було.

Загальна сума заборгованості відповідача станом на 06.11.2013 року, за кредитним договором №354411/2263/1068-6 від 12.12.2006 року складає 5 257,41 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 42 022,48 грн., яка складається із: - 4 728,85 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 37 979,70 грн. - заборгованість кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 119,99 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 959,08 грн.; - 318,28 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 2 544,01 грн. - заборгованість за відсотками; в тому числі прострочена заборгованість - за відсотками - 278,38 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 2 225,09 грн.; - 210,28 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 1 680,77 грн. - пеня за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом, в зв'язку з чим представник позивача змушений звертатись до суду з даним позовом.

Представник позивача в судовому засіданні змінив позовні вимоги та просив стягнути заборгованість по кредитному договору та судовий збір солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки ОСОБА_6 згідно свідоцтва про смерть серії 1=СР №144883 помер 25.08.2010 року та підтримала змінені позовні вимоги повністю.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги визнали.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторін,, вважає, що позов підлягає задоволенню згідно вимог ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 546, 553, 554, 610, 625, 629, 1050, 1054, 1055 ЦК України, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що відповідно до укладеного договору № №354411/2263/1068-6 від 12.12.2006 року ОСОБА_4 отримав кредит у розмірі 7000,00 грн., дол. США з цільовим використанням на споживчі цілі та сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 11.12.2026 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов. 12.12.2006 року між банком ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено договори поруки №354411/2263/1068-6п, відповідно до умов п. 1.2 яких сторонами встановлено, що поручителі на добровільних засадах беруть на себе зобов'язання перед банком відповідати по зобов'язанням боржника - ОСОБА_4, які виникають з умов кредитного договору №354411/2263/1068-6 від 12.12.2006 року а саме: повернути кредит в розмірі 7 000,00 дол. США, проценти за його користування, комісійну винагороду, неустойку (штраф, пеня) в розмірі та у випадках передбачених кредитним договором, а також інші умови кредитного договору в повному обсязі. Загальна сума заборгованості станом на 06.11.2013 року, за кредитним договором №354411/2263/1068-6 від 12.12.2006 року складає 5 257,41 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 42 022,48 грн., яка складається із: - 4 728,85 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 37 979,70 грн. - заборгованість кредитом, в тому числі прострочена заборгованість за кредитом - 119,99 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 959,08 грн.; - 318,28 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 2 544,01 грн. - заборгованість за відсотками; в тому числі прострочена заборгованість - за відсотками - 278,38 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 2 225,09 грн.; - 210,28 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ - 1 680,77 грн., - пеня за порушення строків повернення кредиту, процентів за користування кредитом. Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інші обставини, які мають значення для справи. Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. За ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. В наданій розписці зазначено, що поверненню підлягають позичені кошти. Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки. Згідно ч.2 ст.509 ЦК України, зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України. За ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. За ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. За ст.11 ЦК України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини, а також завдання майнової (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі. Цивільні обов'язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства - ст.14 ЦК України, тому позов представника позивача підлягає до задоволення.

Судові витрати понесені позивачем покласти на відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 546, 553, 554, 610, 625, 629, 1050, 1054, 1055 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі: Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість по кредитному договору № №354411/2263/1068-6 від 12.12.2006 року в сумі - 42 022 грн. 48 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі: Черкаської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» судовий збір в сумі - 420 грн. 23 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Черкаської області через Маньківський районний суд на протязі десяти днів.

СуддяОСОБА_1