Ухвала суду № 36284145, 19.12.2013, Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари Справа № 361/5422/13-ц

Провадження № 6/361/700/13

19.12.2013

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді - Пухної О.М.

при секретарі - Якименко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні Броварського міського суду Київської області від 26 листопада 2013 року по справі № 361/5422/13-ц, провадження № 2/361/2001/13 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Броварського міського суду Київської області від 26 листопада 2013 року шлюб позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.

04 грудня 2013 року ПАТ АБ «Укргазбанк» звернулося до суду з заявою, в якій просить виправити описки, допущені в вищезазначеному рішенні, а саме: вказати вірне найменування позивача «Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» замість «Публічне акціонерне товариство «Укргазбанк»; вказати вірну адресу позивача « 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1» замість « 01001, м. Київ, вул. Артема, 106»; вказати вірний код ЄДРПОУ позивача « 23697280» замість « 23690280» та зазначити пропущенні в сумах, що підлягають стягненню центи та копійки.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи та заяву суд приходить до висновку про її задоволення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оскільки в резолютивній частині рішення суду допущена описка, суд приходить до висновку про її виправлення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Внести виправлення в рішення Броварського міського суду Київської області від 26 листопада 2013 року в справі № 361/5422/13-ц, провадження № 2/361/2001/13 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, шляхом викладення резолютивної частини наступним чином:

«Позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1, ідентифікаційний код 23697280) заборгованість в сумі - 7 056 (сім тисяч п'ятдесят шість) доларів США 90 (дев'яносто) центів, що еквівалентно 56 405 (п'ятдесят шість тисяч чотириста п'ять) грн. 80 (вісімдесят) коп. - сума основного боргу, 62 285 (шістдесят дві тисячі двісті вісімдесят п'ять) грн. 53 (п'ятдесят три) коп. - пеня, 3 880 (три тисячі вісімсот вісімдесят) грн. - штраф за порушення умов договору застави та 1187, 57 грн. судового збору».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Пухна О. М.