Ухвала суду № 3615262, 10.03.2009, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
10.03.2009
Номер справи
2а-237/09/0870
Номер документу
3615262
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД 

 Справа  №2а-237/09/0870                                                                                                                                               головуючий суддя у 1-ій                                 категорія статобліку – 6.11                                                                                                                                          інстанції – Нечипуренко О.М.  

У Х В А Л А

10 березня 2009 року                                                                          м. Дніпропетровськ

           

            Суддя  Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., перевіривши відповідність апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ПРОКУБ»

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 05.02.2009р. у справі №2а-237/09/0870

за позовом:Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів, м. Запоріжжя

до:Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ПРОКУБ», м. Запоріжжя

про:  стягнення суми пені,

вимогам КАС України, –   

в с т а н о в и в:

           

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.02.2009р. у справі №2а-237/09/0870 позовні вимоги позивача задоволено. Постанова суду у повному обсязі виготовлена 09.02.2009р. /а.с. 44-46/.

            Відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ПРОКУБ», не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 07.02.2009р. подав на пошту заяву про апеляційне оскарження постанови суду, яка зареєстрована судом 13.02.2009р., а 16.02.2009р. відповідачем було подано на пошту апеляційну скаргу на постанову суду від 05.02.2009р. у даній справі, яка зареєстрована судом 18.02.2009р.

            Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05.02.2009р. у справі №2а-237/09/0870, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:

- судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено не у повному обсязі.

               Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог,  встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.   

За таких обставин, вважаю необхідним апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ПРОКУБ» на постанову суду від 05.02.2009р.  у даній справі  залишити без руху та надати заявнику  строк до 13.04.2009р.  для усунення недоліків апеляційної скарги: - надання документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі: необхідно сплатити – 25,50 грн., сплачено 4,25 грн., сума доплати – 21,25 грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Керуючись  ст. ст. 108, 187, 189   КАС України, -

у х в а л и в :

            Апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ПРОКУБ» на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 05.02.2009р. у справі №2а-237/09/0870 – залишити без руху.

            Зобов’язати  Товариство з обмеженою відповідальністю науково-виробниче підприємство «ПРОКУБ» у строк до 13.04.2009р.  усунути недоліки апеляційної скарги :

- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у повному обсязі (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31119095700004, МФО 805012, банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090200).

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала  може  бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя                                                                                                   А.О. Коршун

Часті запитання

Який тип судового документу № 3615262 ?

Документ № 3615262 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3615262 ?

Дата ухвалення - 10.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3615262 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3615262 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3615262, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 3615262, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 10.03.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 3615262 відноситься до справи № 2а-237/09/0870

Це рішення відноситься до справи № 2а-237/09/0870. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3615255
Наступний документ : 3615304