Рішення № 36130881, 10.12.2013, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/754/13-ц

Номер провадження: 2/365/301/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2013 року смт. Згурівка Київської області

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ «Універсал Банк» - ОСОБА_2 звернулась до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій вказує, що 14.11.2007 року між Відкритим акціонерним товариством «Універсал Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № VE2475, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 6700,00 грн. під 36 % річних, які нараховуються щомісячно на суму щоденного залишку кредиту, із сплатою 3 % від суми карткового ліміту за перевищення кредитного ліміту, але не менше 50 грн., штрафом за несвоєчасну сплату мінімального платежу становить 1 % від суми заборгованості, але не менше, ніж 50 грн. Відповідачка не виконала свої зобовязання, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 23.08.2013 року становить 15624,78 грн., у тому числі:

-прострочена заборгованість по кредиту 6879,92 грн.;

-відсотки 8418,63 грн.;

-плати 326,23 грн.

Враховуючи вищевикладене представник позивача ПАТ «Універсал Банк» - ОСОБА_2 просить суд:

1. Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованої: 07642, АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, рахунок № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредиту у сумі 15624,78 грн. та витрати по сплаті судового збору 229,40 грн.

В судове засідання позивач ПАТ «Універсал Банк» свого представника не направив, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, представник позивача ОСОБА_3 направив до суду заяву, в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, заяв та заперечень до суду не направила.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін та ухвалити заочне рішення у справі.

Згідно ч.1 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує , проти такого вирішення справи.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що 14.11.2007 року між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «Універсал Банк» (копія довідки є ЄДРПОУ -а.с.32, копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи - а.с.30-31, копія витягу із статуту ПАТ «Універсал Банк» - а.с.34, копія банківської ліцензії а.с.35), та відповідачкою ОСОБА_1 укладено кредитний договір № VE2475 на визначених умовах, що встановлено з копії анкети-заяви на отримання кредиту (а.с.6-7), копії договору про видачу та використання кредитних карток (а.с.8-18), копії Додатку до Кредитного договору (а.с.19), копії заяви-підтвердження про відкриття карткового рахунку (а.с.20), виписки з особового рахунку (а.с.26-28). Відповідачка ОСОБА_1 має кредитну заборгованості, яка станом на 23.08.2013 року становить 15624,78 грн. (розрахунок заборгованості а.с.24-25, виписка з особового рахунку а.с.26-28).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України,за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суми позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає до задоволення повністю, оскільки відповідачка ОСОБА_1 належним чином не виконала свої зобовязання згідно умов кредитного договору № VE2475 від 14.11.2007 року, що призвело до виникнення заборгованості. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Універсал Банк» суму заборгованості за кредитним договором, а також судовий збір.

Керуючись ст.ст.88,197,218,223,224,233 ЦПК України, ст.ст.526,549,611,623,625,1046,1048,1049,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: 07642, АДРЕСА_1, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», адреса розташування: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19, рахунок № 29093000203333 в ПАТ «Універсал Банк» у м. Києві, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352:

·заборгованість за кредитним договором № VE2475 від 14.11.2007 року у сумі 15624 (пятнадцять тисяч шістсот двадцять чотири) гривні 78 копійок, у тому числі:

-прострочену заборгованість по кредиту 6879 (шість тисяч вісімсот сімдесят девять) гривень 92 копійки,

-відсотки 8418 (вісім тисяч чотириста вісімнадцять) гривень 63 копійки,

-плати 326 (триста двадцять шість) гривень 23 копійки;

·витрати по сплаті судового збору 229 (двісті двадцять девять) гривень 40 копійок, -

-разом стягнути 15854 (пятнадцять тисяч вісімсот пятдесят чотири) гривні 18 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ