Рішення № 36117595, 17.12.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/6054/13-ц

2/703/2020/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2013 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1.

при секретарі Сорока О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

21 лютого 2012 року між сторонами укладений кредитний договір № Л69.188.72942, за яким відповідачка отримала кредит в сумі 3007 грн. строком на 60 місяців (5років) зі сплатою 25,25 % річних.

Позивач просить стягнути з відповідачки борг станом на 23 вересня 2013 року в загальній сумі 6250,05 грн., а саме: 2417,60 грн. тіло кредиту, 560,86 грн. прострочене тіло кредиту, 4,12 грн. - строкові проценти, 1115,74 грн. прострочені проценти, 2151,73 грн. пеня за несвоєчасне погашення боргу за кредитом, так як остання систематично порушує терміни сплати та не реагує на попередження щодо дострокового погашення кредиту через невиконання його умов. Також позивач просив стягнути на його користь сплачений судовий збір.

Відповідачка двічі в судові засідання не зявилася, хоча про день розгляду справи повідомлялась за відомими місцями проживання та реєстрації, а тому за письмовою згодою представника позивача по справі постановляється заочне рішення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 525, 526, 530, 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобовязання не допускається та воно має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та у визначений в ньому строк.

За умовами договору кредиту позичальник здійснює погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі згідно графіка.

Судом встановлено, що даний кредит було надано для споживчих цілей. Останній платіж відповідачкою було здійснено 19 березня 2012 року, тобто майже одразу після укладення договору. В подальшому вона кредит не погашала, а також не реагувала на вимоги щодо його повернення кредиту, в тому числі і на письмові.

Відповідно до п.п. 1.1 договору та додатку до нього № 1 визначений порядок погашення кредиту та розмір щомісячних платежів, а п. 2.1 встановлено, що проценти також повинні сплачуватися щомісячними платежами, що за п. 3.2.3 є обовязком позичальника. В разі порушення умов договору за п. 42.4 при простроченні строків повернення кредиту та процентів позичальник повинен сплатити позикодавцю пеню за кожне день прострочення в розмірі 0,15 % в разі прострочення оплати від 1 до 60 днів та в розмірі 0,65 % - в разі прострочення від 61 дня та до дня повного погашення богу за цим договором. Відповідно до п. 4.10 договору у разі порушення позичальником умов договору кредитор має право вимагати повного погашення кредиту шляхом його стягнення в примусовому порядку через подання до суду відповідного позову.

Умови договору відповідають вимогам закону, а саме ч. 2 ст. 1050 ЦК України, за якою якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином станом на 23 вересня 2013 року відповідачка має заборгованість перед позивачем по вказаному кредитному договору, чим порушує права останнього як сторони за договором, які підлягають поновленню шляхом задоволення вимог банку.

З відповідачки на користь позивача також підлягають стягненню витрати по справі у вигляді судового збору.

На підставі ст. ст. 16, 525, 526, 530, 629, 1050 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 59, 60, 213, 215, 224 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Ідея Банк» (79008 м. Львів, вул. Валова,11 рр 29090500033016.980 МФО 336310, код 19390819) заборгованість станом на 23 вересня 2013 року за кредитним договором від 21 лютого 2012 року в загальній сумі 6250,05 грн., а саме: 2417,60 грн. тіло кредиту, 560,86 грн. прострочене тіло кредиту, 4,12 грн. - строкові проценти, 1115,74 грн. прострочені проценти, 2151,73 грн. пеня за несвоєчасне погашення боргу за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Ідея Банк» витрати по справі у вигляді судового збору в сумі 229,40 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідач може подати до Смілянського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

В 10 денний строк з дня проголошення заочного рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга про його оскарження до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його перегляд та оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: І.А. Зайончковська