Ухвала суду № 36080469, 16.12.2013, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 703/5918/13-ц

2/703/1972/13

УХВАЛА

"16" грудня 2013 р. Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Компанійця О.В.

при секретарі Кочетковій І.В.

з участю представників сторін адвокатів ОСОБА_1 і ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Смілі справу за позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про стягнення коштів і зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_5 і ОСОБА_6 16000 грн., сплачених за автомобіль НОМЕР_1, та 7110 грн., витрачених на ремонт цього автомобіля.

ОСОБА_6 подав зустрічний позов про стягнення з ОСОБА_4 10552 грн. збитків, витрачених на відновлення зазначеного автомобіля після перебування його у тимчасовому володінні ОСОБА_4

Під час розгляду справи сторони уклали мирову угоду, яку суд вважає за можливе визнати, оскільки це не порушить прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись п. 4 ст. 205, ст.ст. 175, 209, 210 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд

ухвалив:

Визнати мирову угоду між ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_6, згідно з якою:

1. ОСОБА_5 і ОСОБА_6 повертають ОСОБА_3 і ОСОБА_4 гроші в сумі 12000 грн. за автомобіль НОМЕР_2, які вони отримали до підписання мирової угоди.

2. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу придбання, повернення, ремонту і користування автомобілем НОМЕР_2.

3. Сторони відмовляються від взаємних претензій з приводу понесених судових витрат.

Зобовязати Смілянське УДКСУ Черкаської області повернути ОСОБА_3 3000 грн. застави, сплаченої відповідно до квитанції № 3591.31.2 від 1 листопада 2013 року, а ОСОБА_4 345 грн. 81 коп. судового збору, сплаченого двома квитанціями б/н від 24 жовтня 2013 року.

Зобовязати Смілянське УДКСУ Черкаської області повернути ОСОБА_6 229 грн. 40 коп. судового збору, сплаченого квитанцією № k8/R/56 від 27 листопада 2013 року.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою від 28 жовтня 2013 року, і дозволити відчуження автомобіля НОМЕР_1.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 і ОСОБА_4 до ОСОБА_5 і ОСОБА_6 про стягнення коштів і зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення коштів закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 5 днів, набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.

Головуючий