Справа № 815/8402/13-а
УХВАЛА
17 грудня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної інспекції нагляду у будівництві Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області до Представництва ЗАТ НВП "Кріосервіс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції нагляду у будівництві Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області до Представництва ЗАТ НВП "Кріосервіс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвалою суду від 12 грудня 2013 року адміністративний позов Державної інспекції нагляду у будівництві Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області до Представництва ЗАТ НВП "Кріосервіс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишено без руху до 18 грудня 2013 року.
17 грудня 2013 року до суду від представника за довіреністю Шевченко Н.А. Державної інспекції нагляду у будівництві Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку із фактичним усуненням порушень відповідачем.
Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на те, що провадження по справі №815/8402/13-а не відкрито, суд вважає за необхідне позов Державної інспекції нагляду у будівництві Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області до Представництва ЗАТ НВП "Кріосервіс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позову Державної інспекції нагляду у будівництві Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області до Представництва ЗАТ НВП "Кріосервіс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - повернути позивачу.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Андрухів В.В.
Судове рішення № 36094495, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 17.12.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/8402/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: