Справа № 815/8402/13-а
УХВАЛА
17 грудня 2013 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Державної інспекції нагляду у будівництві Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області до Представництва ЗАТ НВП "Кріосервіс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Державної інспекції нагляду у будівництві Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області до Представництва ЗАТ НВП "Кріосервіс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).
Ухвалою суду від 12 грудня 2013 року адміністративний позов Державної інспекції нагляду у будівництві Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області до Представництва ЗАТ НВП "Кріосервіс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - залишено без руху до 18 грудня 2013 року.
17 грудня 2013 року до суду від представника за довіреністю Шевченко Н.А. Державної інспекції нагляду у будівництві Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку із фактичним усуненням порушень відповідачем.
Згідно п.2 ч.3 ст.108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
З огляду на те, що провадження по справі №815/8402/13-а не відкрито, суд вважає за необхідне позов Державної інспекції нагляду у будівництві Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області до Представництва ЗАТ НВП "Кріосервіс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.3 ст.108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Матеріали позову Державної інспекції нагляду у будівництві Територіального управління Держгірпромнагляду в Донецькій області до Представництва ЗАТ НВП "Кріосервіс" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю) - повернути позивачу.
Повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.
Апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.
Суддя: Андрухів В.В.
The court decision No. 36094495, Odesa District Administrative Court was adopted on 17.12.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 815/8402/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: