Вирок № 3608814, 14.11.2008, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дата ухвалення
14.11.2008
Номер справи
1-667/2008
Номер документу
3608814
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1- 667/ 2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 ноября 2008 г. Краснодонский горрайсуд в составе пред-щего судьи Бойко В.Г., при секретаре Горпинченко М.Ю., с участием прокурора Солонина Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснодоне уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Лозовское, Славяносербского района, гражданина Украины, образование среднее, женатого, ранее судимого: 1. 15.05.2001 года Краснодонским горрайсудом по ст. 187 ч. 3, 296 ч. 4, 70 УК Украины к 4 годам и 1 месяц лишения свободы, освобожден 28.07.2006 года по постановлению Краснодонского горрайонного суда от 20.06.2007 года условно-досрочно на 10 месяцев 20 дней, до ареста не работавшего, проживавшего по адресу: г. Суходольск, АДРЕСА_1 по ст. 296 ч. 3, 309 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

10 марта 2008 года , примерно, в 11 часов 30 минут ОСОБА_1., ранее судимый за хулиганство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома № 13, расположенного по ул. Есенина в г. Суходольске, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, подбежал к ОСОБА_2, стоявшего возле своего автомобиля ЕРАЗ - 762В, стал размахивать перед его лицом топором, демонстрируя тем самым свою безнаказанность и вседозволенность, выражаясь в адрес ОСОБА_2. грубой и нецензурной бранью. Испугавшись, ОСОБА_2. убежал от преследовавшего его ОСОБА_1.. После этого, ОСОБА_1., подойдя к автомашине ОСОБА_2. с особой дерзостью нанес несколько ударов топором по автомобилю, повредив, таким образом, зеркало заднего вида, переднюю правую стойку автомобиля и двери, в связи с чем потерпевшему был причинен материальный ущерб в сумме 390 гривен для восстановления поврежденных частей автомашины.

30 апреля 2008 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1., находясь возле дома № 28, расположенного на ул. Станиславского г. Суходольска, увидел под лавочкой свёрток с газетной бумаги. Развернув свёрток и обнаружив там высушенную измельчённую траву конопли, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, положил к себе в карман, после чего стал заправлять сигарету данным наркотическим веществом. В это время проходившие мимо работники милиции подошли к ОСОБА_1. и обнаружили у него в кармане куртки вещество, растительного происхождения, которое по заключению экспертизы 5256/2626 от 05.05.2008 года является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 6 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном обвинении вину признал полностью и суду пояснил, что 10 марта 2008 года, днем, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился в районе дома № 13, расположенного на ул. Станиславского г. Суходольска, в это время к нему подошли трое ранее незнакомых ему парней и стали приставать. Это его сильно взволновало и он, решив попугать этих ребят, побежал к себе домой, взял топор и вернулся на место скандала, но тех ребят уже не было. Разыскивая взглядом парней, он увидел стоявшую недалеко автомашину, а возле неё незнакомого ему ранее мужчину. Подумав, что этот мужчина один из тех ребят, с которыми у него произошла ссора, он подбежал к нему и стал размахивать топором перед его лицом. В ответ мужчина стал убегать от него. Он пытался догнать его, но не догнав, вернулся к автомашине и нанес несколько ударов по ней топором, разбив зеркало заднего вида и повредил переднюю правую стойку и дверь. Зачем он это сделал, объяснить не может.

30 апреля 2008 года, вечером, он сидел на лавочке возле дома № 28, расположенного на ул. Станиславского г. Суходольска. Напротив, под другой лавочкой, он увидел бумажный сверток. Развернув свёрток, он обнаружил там высушенную и измельченную траву конопли. После чего, он решил употребить этот наркотик путем курения. Для этой цели он достал сигарету, высыпал из неё табак и стал заправлять сигарету этим наркотиком, в это время к нему подошли работники милиции и забрали у него сверток с наркотиками. Раскаивается в содеянном.

Потерпевший ОСОБА_2. суду пояснил, что он 10 марта 2008 года, днем мыл свою автомашину ЕРАЗ - 762В возле дома № 13, расположенного на ул. Есенина, г. Суходольска. В это время к нему подбежал пьяный мужчина с топором в руках, как позже он узнал его фамилию - ОСОБА_1., выражаясь нецензурной бранью в его адрес. Испугавшись действий ОСОБА_1. он стал убегать от него, за ним подбежал ОСОБА_1., затем остановился и подбежав к его автомашине, стал наносить по ней удары топором. Он возвратился к своей автомашине и отогнал пьяного ОСОБА_1.. В результате хулиганских действий ОСОБА_1. было разбито зеркало заднего вида, передняя стойка и повреждена передняя дверь. На ремонт автомашины он израсходовал 390 гривен, которые он просит взыскать с подсудимого.

Свидетель ОСОБА_3. дала суду аналогичные показания.

Свидетель ОСОБА_4. суду пояснил, что вечером 30 апреля 2008 года, он проходил мимо дома № 28, расположенного по ул. Станиславского, г. Суходольска и увидел ОСОБА_1. сидящего на лавочке, потом он увидел, как ОСОБА_1. поднял какой-то сверток с земли и его начал разворачивать, после чего положил данный сверток в карман своей куртки. Подойдя к ОСОБА_1. он увидел у него в руках сигарету, из которой он начал вытряхивать табак. По его предложению ОСОБА_1. из кармана куртки достал поднятый им бумажный свёрток, в котором находилось измельчённое, высушенное вещество растительного происхождения. От ОСОБА_1. он узнал, что это конопля, и что он нашел ее под лавочкой. В его присутствии работники милиции изъяли у ОСОБА_1. данное вещество, упаковали и опечатали.

Свидетель ОСОБА_5. дал аналогичные показания.

Кроме этого, вина подсудимого ОСОБА_1. подтверждается протоколом осмотра места происшествия /л.д.4-5 т.1/, где был осмотрен поврежденный автомобиль ЕРАЗ - 762В, актом закупки материалов для восстановления поврежденных частей автомашины ЕРАЗ - 762В на сумму 390 грн. /л.д. 41 т. 1/, протоколом личного досмотра ОСОБА_1. 30.04.2008г., у которого был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 3764/1508 от 05.06.2008г., согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 6 грамм ./л.д. 11-12, 19-20 т.2/, протоколом воспроизведения обстоятельств и события преступления по показаниям ОСОБА_1., где он показал в кокам месте нашел сверток с высушенной измельченной коноплёй, которую он хотел употребить путем курения /л.д. 53-57 т.2/.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о виновности ОСОБА_1. в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.3 УК Украины как за совершение хулиганских действий с особой дерзостью с причинением потерпевшему ОСОБА_2 материального ущерба, лицом ранее судимым за хулиганство и по ст. 309 ч. УК Украины за незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях самого подсудимого, показаниях потерпевшего, свидетелей так и на материалах дела, исследованных в судебном заседании.

В части гражданского иска ОСОБА_2. о взыскании 390 гривен с подсудимого ОСОБА_6. в счет возмещения материального ущерба за ремонт автомашины, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью, поскольку от хулиганских действий ОСОБА_1. был причинен имущественный ущерб потерпевшему ОСОБА_2.

Кроме этого суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1. 187 гривен 80 копеек за проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с особо опасным наркотическим средством - марихуаной - уничтожить.

Избирая меру наказания ОСОБА_1. суд, учитывает общественную опасность преступления, совершенного в состоянии алкогольного опьянения, а с другой стороны его личность, его раскаивание в содеянном. С учетом всех обстоятельств, как смягчающих так и отягчающих, добытых в судебном заседании, суд считает необходимым избрать наказание подсудимому, связанное с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 3, 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 296 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года, по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год, а на основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно наказание ему определить, путем, поглощения менее строго наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 3/три/ года.

Срок наказания ОСОБА_1., исчислять со дня задержания - с 11 июля 2008 года, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 187 грн.80 /сто восемьдесят семь гривен 80 коп./ за производство химической экспертизы по данному делу, перечислив на р/с № 35220002000133, код 25574305, код платежа 00-10626, МФО 804013 в банке ГУДКУ в Луганской области.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 390 гривен (триста девяносто гривен) в счет возмещения материального ущерба за ремонт автомашины.

Вещественные доказательства: сухое измельченное вещество зеленого цвета с запахом конопли массой 6 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Краснодонский горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Пред-щий

Часті запитання

Який тип судового документу № 3608814 ?

Документ № 3608814 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 3608814 ?

Дата ухвалення - 14.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3608814 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3608814, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Судове рішення № 3608814, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 14.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 3608814 відноситься до справи № 1-667/2008

Це рішення відноситься до справи № 1-667/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3608808
Наступний документ : 3608815