РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2 - 4013/2008 року
17 листопада 2008 року Краснодонський міськрайонний суд Луганської області у складі: головуючого судді Околот Г. М., при секретарі Іванової О. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краснодону цивільну справу за позовом КП „Краснодонтеплосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що відповідач проживає за адресою: м.Краснодон,АДРЕСА_1, а також є споживачем теплової енергії. Проте оплату за спожиту теплову енергію він не здійснює, у зв'язку з чим за період з листопада 2005 року по березень 2008 року утворилась заборгованість у сумі 942,39грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь, а також сплачені судові витрати у сумі 30 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, у якій він зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 424грн., та судові витрати, а також просить розглянути справу без його участі.
У судове засідання відповідач не з'явився, надав суду письмову заяву, де зазначив, що зі зміненими позовними вимогами позивача та сумою заборгованості 424грн. він згоден, та просить розглянути справу без його участі.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі матеріалів, які додані до справи.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позовні вимоги, з урахуванням їх зміни, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що дійсно відповідач мешкає за адресою: м.Краснодон,АДРЕСА_1, йому були надані послуги з постачання теплової енергії, проте оплату за спожиту теплову енергію він не здійснює, у зв'язку з чим за період з листопада 2005 року по березень 2008 року утворилась заборгованість у сумі 942,39грн., що підтверджено довідкою позивача та оборотною відомістю.
Відповідно до вимог ст.25 Закону України „Про теплопостачання”, у разі відмови споживача оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинне виповнюватися належним чином, відповідно до умов договору і вимог Цивільного Кодексу України.
Оскільки представник позивача зменшив свої позовні вимоги до 424грн., тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з теплопостачання у сумі 424грн.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, на підставі ст.526 ЦК України, ст.25 Закону України „Про теплопостачання”, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги КП „Краснодонтеплосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, з урахуванням їх зміни - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП „Краснодонтеплосервіс”, р/р 26002568489289 ЛОФ АКБ „Укрсоцбанк” м. Краснодона, МФО 304018, ЄДПОУ 33425140, код 334251412073, заборгованість за послуги з теплопостачання в сумі 424 (чотириста двадцять чотири) гривні, сплачені судові витрати у сумі 30 (тридцять) гривен, а всього стягнути 454 (чотириста п'ятдесят чотири) гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривна.
На рішення може бути подана заява до апеляційного суду Луганської області про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, та подана апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Краснодонський міськрайонний суд.
Головуючий:
Судове рішення № 3608808, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 17.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4013/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: