№ 1-42/2008 г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 ноября 2008 года
Краснодонский горрайсуд в составе пред-щего судьи Бойко В.Г., при секретаре Горпинченко М.Ю., с участием прокурора Жидкова В.Л., защитника ОСОБА_1 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснодоне уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Краснодона, Луганской области, гражданина Украины, образование среднее, холостого, несудимого, до ареста не работающего, проживающего: г. Краснодон, АДРЕСА_1 по ст. 309 ч.1 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
В июле 2006 года ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств, без цели сбыта, частично сорвал с произраставших во дворе своего дома, расположенного по адресу: г. Краснодон, АДРЕСА_1, растения, которые согласно заключениям химических экспертиз № 7947/6249 и № 7750/3191 являются растениями рода конопли и сложил их для дальнейшей просушки и хранения на чердачное помещение своего дома. Когда растения конопли просохли ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, направленный на изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, при помощи металлического сита измельчил часть высохших растений конопли и сложил их в пакет для собственного употребления, а остальные растения конопли оставил храниться на чердачном помещении своего дома для дальнейшего изготовления и употребления, без цели сбыта.
04.08.2006 года работники милиции обнаружили и изъяли у ОСОБА_2 по месту его жительства: г. Краснодон, АДРЕСА_1, вещество, которое согласно заключением химической экспертизы № 7751/3189 от 10.10.2006 года является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - высушенной марихуаной, массой 14 грамма.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2, не оспаривая фактические обстоятельства дела, в предъявленном обвинении вину признал полностью и пояснил суду, что в середине июля 2006 года с произраставших во дворе его дома, расположенного по адресу: г. Краснодон, АДРЕСА_1, сорвал коноплю, принес домой для просушки. Когда растения просохли, он измельчил часть конопли, сложил в пакет и хранил у себя дома для собственного употребления. 04.08.2008 года работниками милиции в процессе осмотра были обнаружены и изъяты высохшие растения конопли и измельченное наркотическое вещество.
Не смотря на то, что подсудимый ОСОБА_2 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступлении подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса не оспариваются. Также вина подсудимого ОСОБА_2 подтверждается протоколом осмотра места происшествия /л.д. 7-10/, заключением химической экспертизы, из которого видно, что изъятое у ОСОБА_2 вещество является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен - высушенной марихуаной, массой 14 грамма /л.д. 78-79/.
На основании вышеизложенного, суд пришел к выводу о виновности ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины как за незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта. Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях самого подсудимого, так и на материалах дела, исследованных в судебном заседании.
Избирая меру наказания ОСОБА_2, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления, а с другой стороны, его личность, положительно характеризующуюся в быту, его раскаяние в содеянном, с учетом всех обстоятельств, как смягчающих так и отягчающих, добытых в судебном заседании, суд считает необходимым избрать наказание подсудимому связанное с изоляцией от общества.
Судебные издержки по делу за проведение химической экспертизы, согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства: пакет, содержащий наркотическое средство -высушенную марихуану весом 14 грамм; пакет, содержащий металлическое сито и приспособление для курения из пластиковой бутылки; картонную коробку из под телевизора, которая содержит растения конопли в количестве 91 штука, общим весом 6000 грамма; пакет, содержащий два растения в количестве двух штук, находящиеся в специальной камере хранения вещественных доказательств при Краснодонском РО УМВД Украины в Луганской области (л.д. 87 ) - по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд,-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год.
Срок наказания ОСОБА_2 исчислять со дня задержания с 05.08.2008.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 167 грн. 39 коп. /сто шестьдесят семь гривен 39 коп./ за производство экспертизы по данному делу, перечислив на р/с № 35220002000133, код 25574305, МФО 804013 в банке УГК Луганской области.
Вещественные доказательства:
- пакет, содержащий наркотическое средство -высушенную марихуану весом 14 грамм;
- пакет, содержащий металлическое сито и приспособление для курения из пластиковой бутылки;
- картонную коробку из под телевизора, которая содержит растения конопли в количестве 91 штука, общим весом 6000 грамма;
- пакет, содержащий два растения в количестве двух штук, находящиеся в специальной камере хранения вещественных доказательств при Краснодонском РО УМВД Украины Луганской области - уничтожить.
На приговор участниками процесса может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Краснодонский горрайсуд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.
Пред-щий
Судове рішення № 3608815, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області) було прийнято 07.11.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-42/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: