Sentence № 3608814, 14.11.2008, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
14.11.2008
Case No.
1-667/2008
Document №
3608814
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1- 667/ 2008 г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

14 ноября 2008 г. Краснодонский горрайсуд в составе пред-щего судьи Бойко В.Г., при секретаре Горпинченко М.Ю., с участием прокурора Солонина Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснодоне уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Лозовское, Славяносербского района, гражданина Украины, образование среднее, женатого, ранее судимого: 1. 15.05.2001 года Краснодонским горрайсудом по ст. 187 ч. 3, 296 ч. 4, 70 УК Украины к 4 годам и 1 месяц лишения свободы, освобожден 28.07.2006 года по постановлению Краснодонского горрайонного суда от 20.06.2007 года условно-досрочно на 10 месяцев 20 дней, до ареста не работавшего, проживавшего по адресу: г. Суходольск, АДРЕСА_1 по ст. 296 ч. 3, 309 ч. 1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

10 марта 2008 года , примерно, в 11 часов 30 минут ОСОБА_1., ранее судимый за хулиганство, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома № 13, расположенного по ул. Есенина в г. Суходольске, из хулиганских побуждений, выражая явное неуважение к обществу, подбежал к ОСОБА_2, стоявшего возле своего автомобиля ЕРАЗ - 762В, стал размахивать перед его лицом топором, демонстрируя тем самым свою безнаказанность и вседозволенность, выражаясь в адрес ОСОБА_2. грубой и нецензурной бранью. Испугавшись, ОСОБА_2. убежал от преследовавшего его ОСОБА_1.. После этого, ОСОБА_1., подойдя к автомашине ОСОБА_2. с особой дерзостью нанес несколько ударов топором по автомобилю, повредив, таким образом, зеркало заднего вида, переднюю правую стойку автомобиля и двери, в связи с чем потерпевшему был причинен материальный ущерб в сумме 390 гривен для восстановления поврежденных частей автомашины.

30 апреля 2008 года, примерно в 17 часов, ОСОБА_1., находясь возле дома № 28, расположенного на ул. Станиславского г. Суходольска, увидел под лавочкой свёрток с газетной бумаги. Развернув свёрток и обнаружив там высушенную измельчённую траву конопли, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта, положил к себе в карман, после чего стал заправлять сигарету данным наркотическим веществом. В это время проходившие мимо работники милиции подошли к ОСОБА_1. и обнаружили у него в кармане куртки вещество, растительного происхождения, которое по заключению экспертизы 5256/2626 от 05.05.2008 года является особо-опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 6 грамм.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. в предъявленном обвинении вину признал полностью и суду пояснил, что 10 марта 2008 года, днем, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находился в районе дома № 13, расположенного на ул. Станиславского г. Суходольска, в это время к нему подошли трое ранее незнакомых ему парней и стали приставать. Это его сильно взволновало и он, решив попугать этих ребят, побежал к себе домой, взял топор и вернулся на место скандала, но тех ребят уже не было. Разыскивая взглядом парней, он увидел стоявшую недалеко автомашину, а возле неё незнакомого ему ранее мужчину. Подумав, что этот мужчина один из тех ребят, с которыми у него произошла ссора, он подбежал к нему и стал размахивать топором перед его лицом. В ответ мужчина стал убегать от него. Он пытался догнать его, но не догнав, вернулся к автомашине и нанес несколько ударов по ней топором, разбив зеркало заднего вида и повредил переднюю правую стойку и дверь. Зачем он это сделал, объяснить не может.

30 апреля 2008 года, вечером, он сидел на лавочке возле дома № 28, расположенного на ул. Станиславского г. Суходольска. Напротив, под другой лавочкой, он увидел бумажный сверток. Развернув свёрток, он обнаружил там высушенную и измельченную траву конопли. После чего, он решил употребить этот наркотик путем курения. Для этой цели он достал сигарету, высыпал из неё табак и стал заправлять сигарету этим наркотиком, в это время к нему подошли работники милиции и забрали у него сверток с наркотиками. Раскаивается в содеянном.

Потерпевший ОСОБА_2. суду пояснил, что он 10 марта 2008 года, днем мыл свою автомашину ЕРАЗ - 762В возле дома № 13, расположенного на ул. Есенина, г. Суходольска. В это время к нему подбежал пьяный мужчина с топором в руках, как позже он узнал его фамилию - ОСОБА_1., выражаясь нецензурной бранью в его адрес. Испугавшись действий ОСОБА_1. он стал убегать от него, за ним подбежал ОСОБА_1., затем остановился и подбежав к его автомашине, стал наносить по ней удары топором. Он возвратился к своей автомашине и отогнал пьяного ОСОБА_1.. В результате хулиганских действий ОСОБА_1. было разбито зеркало заднего вида, передняя стойка и повреждена передняя дверь. На ремонт автомашины он израсходовал 390 гривен, которые он просит взыскать с подсудимого.

Свидетель ОСОБА_3. дала суду аналогичные показания.

Свидетель ОСОБА_4. суду пояснил, что вечером 30 апреля 2008 года, он проходил мимо дома № 28, расположенного по ул. Станиславского, г. Суходольска и увидел ОСОБА_1. сидящего на лавочке, потом он увидел, как ОСОБА_1. поднял какой-то сверток с земли и его начал разворачивать, после чего положил данный сверток в карман своей куртки. Подойдя к ОСОБА_1. он увидел у него в руках сигарету, из которой он начал вытряхивать табак. По его предложению ОСОБА_1. из кармана куртки достал поднятый им бумажный свёрток, в котором находилось измельчённое, высушенное вещество растительного происхождения. От ОСОБА_1. он узнал, что это конопля, и что он нашел ее под лавочкой. В его присутствии работники милиции изъяли у ОСОБА_1. данное вещество, упаковали и опечатали.

Свидетель ОСОБА_5. дал аналогичные показания.

Кроме этого, вина подсудимого ОСОБА_1. подтверждается протоколом осмотра места происшествия /л.д.4-5 т.1/, где был осмотрен поврежденный автомобиль ЕРАЗ - 762В, актом закупки материалов для восстановления поврежденных частей автомашины ЕРАЗ - 762В на сумму 390 грн. /л.д. 41 т. 1/, протоколом личного досмотра ОСОБА_1. 30.04.2008г., у которого был изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения химической экспертизы № 3764/1508 от 05.06.2008г., согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое у ОСОБА_1. является особо опасным наркотическим средством - каннабисом, массой 6 грамм ./л.д. 11-12, 19-20 т.2/, протоколом воспроизведения обстоятельств и события преступления по показаниям ОСОБА_1., где он показал в кокам месте нашел сверток с высушенной измельченной коноплёй, которую он хотел употребить путем курения /л.д. 53-57 т.2/.

На основании изложенного, суд пришел к выводу о виновности ОСОБА_1. в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч.3 УК Украины как за совершение хулиганских действий с особой дерзостью с причинением потерпевшему ОСОБА_2 материального ущерба, лицом ранее судимым за хулиганство и по ст. 309 ч. УК Украины за незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.

Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях самого подсудимого, показаниях потерпевшего, свидетелей так и на материалах дела, исследованных в судебном заседании.

В части гражданского иска ОСОБА_2. о взыскании 390 гривен с подсудимого ОСОБА_6. в счет возмещения материального ущерба за ремонт автомашины, суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью, поскольку от хулиганских действий ОСОБА_1. был причинен имущественный ущерб потерпевшему ОСОБА_2.

Кроме этого суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_1. 187 гривен 80 копеек за проведение химической экспертизы.

Вещественные доказательства: бумажный пакет с особо опасным наркотическим средством - марихуаной - уничтожить.

Избирая меру наказания ОСОБА_1. суд, учитывает общественную опасность преступления, совершенного в состоянии алкогольного опьянения, а с другой стороны его личность, его раскаивание в содеянном. С учетом всех обстоятельств, как смягчающих так и отягчающих, добытых в судебном заседании, суд считает необходимым избрать наказание подсудимому, связанное с изоляцией от общества.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 296 ч. 3, 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 296 ч. 3 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года, по ст. 309 ч. 1 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 1/один/ год, а на основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений окончательно наказание ему определить, путем, поглощения менее строго наказания более строгим в виде лишения свободы сроком на 3/три/ года.

Срок наказания ОСОБА_1., исчислять со дня задержания - с 11 июля 2008 года, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 187 грн.80 /сто восемьдесят семь гривен 80 коп./ за производство химической экспертизы по данному делу, перечислив на р/с № 35220002000133, код 25574305, код платежа 00-10626, МФО 804013 в банке ГУДКУ в Луганской области.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 390 гривен (триста девяносто гривен) в счет возмещения материального ущерба за ремонт автомашины.

Вещественные доказательства: сухое измельченное вещество зеленого цвета с запахом конопли массой 6 грамм, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Краснодонский горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Пред-щий

Часті запитання

Який тип судового документу № 3608814 ?

Документ № 3608814 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 3608814 ?

Дата ухвалення - 14.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 3608814 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3608814 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 3608814, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 3608814, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 14.11.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 3608814 refers to case No. 1-667/2008

This decision relates to case No. 1-667/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 3608808
Next document : 3608815