Рішення № 36064171, 28.11.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2736/13-ц

2/559/974/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2013 року

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

В особі: головуючого судді Стадійчука А.О.

при секретарі Остапчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

30 серпня 2013 року ПАТ "Акцент-Банк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним, вказуючи, що 08 травня 2008 року між ПАТ "Акцент-Банком" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №АСМТRС20540004, згідно якого позивачу надано кредит в розмірі 4461,17 гривень на строк 36 місяців до 08 травня 2011 року, із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 12,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Позивач свої зобовязання згідно укладеного договору виконав повністю. В порушення умов кредитного договору відповідач порушує свої зобовязання, не дотримуючись графіку повернення кредиту та сплати відсотків. Станом на 22 липня 2013 року за відповідачем утворилась заборгованість в розмірі 47374,38 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 3810,59 гривень, заборгованості за відсотками 635,35 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом 2328,70 гривень, пені за несвоєчасне виконання зобовязань 37867,63 гривень. За порушення відповідачем своїх зобовязань по договору кредиту було нараховано штраф (фіксована частина) в розмірі 500 гривень та штраф (процентна ставка) в розмірі 2232,11 гривень. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом та понесені судові витрати по справі, а саме сплачений судовий збір в розмірі 473,74 гривень.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 04.01.2013 року позовні вимоги підтримав повністю з підстав викладених в позовній заяві та дав пояснення по суті позову. Просить позовні вимоги задоволити в повному розмірі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково. Просить відповідно до чинного законодавства зменшити розмір неустойки. Борг за кредитом зобовязується сплатити.

В судовому засіданні встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 08 травня 2008 року між ПАТ "Акцент-Банк" та ОСОБА_1 був укладений договір №АСМТRС20540004, згідно якого банк надав відповідачу кредит в розмірі 4461,17 гривень строком на 36 місяців до 08 травня 2011 року. Відповідач зобовязався своєчасно погашати суму заборгованості, сплачувати відсотки за користування кредитними коштами. (а.с.6-13)

Згідно розрахунку суми заборгованості, заборгованість ОСОБА_1 за договором станом на 22 липня 2013 року становить 47374,38 гривень, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 3810,59 гривень, заборгованості за відсотками 635,35 гривень, заборгованості по комісії за користування кредитом 2328,70 гривень, пені за несвоєчасне виконання зобовязань 37867,63 гривень, штраф (фіксована частина) - 500 гривень, штраф (відсоток від суми заборгованості) 2232,11 гривень (а.с.4-5)

Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із слідуючих підстав

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобовязаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти в строки та на умовах, встановлених договором.

Згідно за ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання.

Кредитор виконав взяті на себе зобовязання належним чином, надавши боржнику кредит в розмірі 4461,17 гривень. Відповідач, в порушення умов договору, належним чином не виконував взятих на себе зобовязань, в результаті чого утворилась заборгованість в розмірі 47374,38 гривень.

Суд вважає, що з відповідача слід стягнути заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками, заборгованість з комісії за користування кредитом та штраф, а всього 9506,75 гривень.

Щодо позовних вимог про стягнення неустойки (пені) за несвоєчасність виконання зобовязання, то така вимога підлягає до часткового задоволення. Розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення. у відповідності до ст.551 ЦК України.

Судом враховано, той факт, що розмір пені значно перевищує розмір збитків, які зазнав кредитор, внаслідок порушення відповідачем зобовязання. А тому з відповідача слід стягнути пеню в розмірі 4000 гривень, що становить розмір заборгованості по кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобовязання по договору, а тому позивач в праві вимагати погашення заборгованості та сплати відсотків за користування коштами. Позивачем доведено предмет спору в повному обсязі, а тому позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Оскільки ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 1 відсотки ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 229 гривень 40 копійок. Тому понесені позивачем судові витрати підлягають частковому стягненню в розмірі 229,40 гривень.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 88, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 544, 610-612, 629, 1048-1050, 1054-1057 ЦК України, суд,-

Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Акцент-Банк" код ЄДРПОУ 14360080 МФО 307770, р/р29090829000010 юридична адреса м .Дніпропетровськ вул. Батумська, 11 3810 (три тисячі вісімсот десять) гривень 59 копійок заборгованості по кредиту, 635 (шістсот тридцять пять) гривень 35 копійок заборгованості за відсотками, 2328 (дві тисячі двісті двадцять вісім) гривень 70 копійок заборгованості по комісії за користування кредитом, 4000 (чотири тисяч) гривень пені за несвоєчасність виконання зобов'язання, 500 (пятсот) гривень штрафу (фіксована частина), 2232 (дві тисячі двісті тридцять дві) гривні 11 копійок штрафу (процентна складова), а всього 13506 (тринадцять тисяч пятсот шість) гривень 75 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Акцент-Банк" код ЄДРПОУ 14360080 МФО 307770, р/р64994919400001 юридична адреса м. Дніпропетровськ вул. Батумська, 11 судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: