Ухвала суду № 36042380, 13.12.2013, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
13.12.2013
Номер справи
908/3468/13
Номер документу
36042380
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

13.12.2013 р. справа № 908/3468/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів Гези Т.Д. Кододової О.В. , Мартюхіної Н.О. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" м.Запоріжжя на ухвалу господарського судуЗапорізької області від21.11.13р.у справі№ 908/3468/13 (суддя Ніколаєнко Р.А.)за заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю "Енергомаш-Інвест" до Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" м.Запоріжжя пробанкрутство.

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерное товариство "Запорізький сталепрокатний завод" м.Запоріжжя звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.11.13 р. по справі № 908/3468/13.

Апеляціна скарга підписана представником Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" О.О.Коломоєць. У додатках до апеляційної скарги відсутня довіреність, яка підтверджує його повноваження представляти Публічне акціонерне товариство "Запорізький сталепрокатний завод". В матеріалах справи також відсутня довіренність, яка підтверджує повноваження О.О.Коломойця по представництву Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод".

Відповідно до ч.2 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Відповідно до ч.3 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, представниками юридичних осіб можуть бути особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства.

Відповідно до п.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не мала права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Враховуючи відсутність у додатках до апеляційної скарги, та в матеріалах справи довіреності, яка підтверджує повноваження представника О.О.Коломойця на підписання апеляційної скарги, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.11.13 р. № 908/3468/13 не приймається до розгляду та повертається заявнику апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ст.97 Господарсько-процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Запорізький сталепрокатний завод" на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.11.13 р. №908/3468/13 повернути заявнику.

2. Справу №908/3468/13 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток (заявнику апеляційної скарги): апеляційна скарга на 6арк., конверт-1шт.

Головуючий Т.Д. Геза

Судді: О.В. Кододова

Н.О. Мартюхіна

Надруковано: 5 прим.

1. скаржнику

2. кредитору

3. у справу

4. апеляційному суду

5. арбітражному керуючому

Часті запитання

Який тип судового документу № 36042380 ?

Документ № 36042380 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 36042380 ?

Дата ухвалення - 13.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 36042380 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 36042380 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 36042380, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 36042380, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 13.12.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 36042380 відноситься до справи № 908/3468/13

Це рішення відноситься до справи № 908/3468/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 36042376
Наступний документ : 36042382