Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.11.2013 Справа №607/16417/13-ц Тернопільський міськрайонний суду Тернопільської області в складі
головуючого судді Процько Я.В.,
при секретарі Костиник О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ «Універсал Банк» звернувся в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення 9'624,47 грн. заборгованості за кредитним договором, що був оформлений у виді договору № VE 2961 від 22 листопада 2007 року про видачу та використання кредитної картки. Свої позовні вимоги мотивує тим, що позичальник порушив взяті на себе згідно даного договору зобовязання щодо своєчасного погашення боргу та сплати процентів за його користування, внаслідок чого утворилась вказана заборгованість яку і слід з нього стягнути.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, з мотивів викладених у позовній заяві та просив його задовольнити.
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився та не надіслав на адресу суду заяви про розгляд справи за його відсутності, хоча своєчасно повідомлявся про час і місце судового розгляду, відтак, за згоди представника позивача, відповідно до ст. 224 ЦПК України суд розглядає справу заочно, на підставі наявних в ній доказів.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у справі матеріали та проаналізувавши їх, приходить до переконання, що позов слід задовольнити з огляду на таке:
Відповідно до умов, укладеного 22 листопада 2007 року договору про видачу та використання кредитних карток № VE 2961, що був підписаний та погоджений його сторонами, ВАТ «Універсал Банк» зобовязався надати відповідачу кредитний ліміт у сумі 4'000 грн., для транзакції з 04 вересня 2007 року, шляхом відкриття карткового рахунку фізичної особи/резидента, а відповідач зобовязався погасити кредит, сплатити проценти та виплати за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком до нього.
Публічне акціонерного товариства «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обовязків ВАТ «Універсал Банк», що стверджується п. 1.1 статуту публічного акціонерного товариства «Універсал Банк».
В наслідок неналежного виконання відповідачем свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати відсотків й нього утворилась заборгованість в сумі 9'642,47 грн. з яких:
·3'955 грн. 20 коп. по кредиту;
·5'317 грн. 27 коп. по відсотках;
·370 грн. по платах.
Частиною 1 ст. 526 ЦК України передбачені загальні умови виконання зобов'язання, а саме зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 «Позика», якщо інше не випливає із суті кредитного договору. (ч. 2 ст. 1054 ЦК України)
Згідно з вимогами ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність іншої сторони (позичальника) грошові кошти, або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Позикодавець має право на отримання процентів від суми позики. (ч. 1 ст. 1048 ЦК України)
Таким чином, у даному випадку має місце порушення прав позивача з вини відповідача, які підлягають захисту шляхом стягнення з нього заборгованості у вказаній сумі.
Також в силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення 229,40 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст.10, 60, 88, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 611, 1046, 1048 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» 9'642 (девять тисяч шістсот сорок дві) грн. і 47 коп. заборгованості за договором VE 2961 від 22 листопада 2007 року та 229 (двісті двадцять девять) грн. і 40 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити рішення суду в загальному порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.
Апеляційна скаргу подається апеляційному суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення.
Головуючий суддяОСОБА_2
Судове рішення № 35924140, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 11.11.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/16417/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: