У Х В А Л А
10 грудня 2013 р. м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Мельник Ю.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 17 липня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Рівненського міського суду від 17 липня 2013 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики було задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням , ОСОБА_1 подала на нього апеляційну скаргу .
При подачі апеляційної скарги вона не сплатила судовий збір в розмірі 1029 грн. 82 коп. Ухвалою судді апеляційного суду Рівненської області від 30 вересня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху для сплати судового збору. Судовий збір вона мала сплатити протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
З поштового повідомлення вбачається , що копію ухвали ОСОБА_1 отримала 4 грудня 2013 року, проте протягом 5-ти днів із дня отримання ухвали судовий збір не сплатила.
Із змісту ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України слідує, що в тому разі , коли особа відповідно до ухвали суду не сплатить судовий збір у визначений строк , то апеляційна скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.
Оскільки ОСОБА_1 відповідно до ухвали суду не сплатила судовий збір за подачу апеляційної скарги , то вказана апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню ОСОБА_1
Керуючись ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 292 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду від 17 липня 2013 року вважати неподаною та їй повернути.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області Ю.М. Мельник
Судове рішення № 35920454, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 10.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/3656/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: