Ухвала суду № 36002044, 11.12.2013, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

11 грудня 2013 року м. Рівне

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Рівненської області Боймиструк С.В., перевіривши апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Рівненський завод тракторних агрегатів" на заочне рішення Рівненського міського суду від 01 липня 2013 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства „Рівненський завод тракторних агрегатів" про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Рівненського міського суду від 01 липня 2013 року позов задоволено: стягнуто з відкритого акціонерного товариства „Рівненський завод тракторних агрегатів" (далі - ВАТ „РЗТА") на користь ОСОБА_2 заборгованість за час затримки розрахунку при звільненні в сумі 46 560 грн.

Стягнуто з ВАТ „РЗТА" в прибуток держави України 465 грн. 60 коп. судового збору.

Не погодившись з вказаним рішенням, ВАТ „РЗТА" подало апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не оплачена судовим збором.

Ухвалою судді апеляційного суду від 28 листопада 2013 року апеляційну скаргу ВАТ „РЗТА" було залишено без руху і надано п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаного недоліку.

Копію даної ухвали ВАТ „РЗТА" отримало 03 грудня 2013 року, що підтверджується підписом їх уповноваженого працівника на повідомленні про вручення поштового відправлення, однак у визначений строк вимоги ухвали не виконало, недоліки апеляційної скарги не виправило.

Відповідно до ст. ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства „Рівненський завод тракторних агрегатів" на заочне рішення Рівненського міського суду від 01 липня 2013 року вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили негайно і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду

Рівненської області С.В. Боймиструк

__________________

Справа №569/6742/13-ц Головуючий в суді І інст. - Панас О.В.

Провадження № 22-ц /787/2354/2013р. Суддя-доповідач - Боймиструк С.В.