Рішення № 35909377, 03.12.2013, Балтський районний суд Одеської області

Справа 493/2564/13-ц

Провадження №2/493/1023/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.12.2013 року Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО - СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.

ПРИ СЕКРЕТАРІ - ПОГРЕБНЮК Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балті цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

05.11.2013 р. ПАТ «АБ «Експрес-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 24.05.2012 р. між ПАТ «АБ «експрес-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір строком дії до 24.05.2014 р., за умовами якого банк надав позичальнику кредит в сумі 19500 грн. зі сплатою 25% річних, а той зобов'язався вчасно сплачувати суму отриманого кредиту та відсотки за користування кредитом. У разі невиконання або неналежного виконання позичальником умов Договору банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів та інших платежів, за порушення умов договору передбачено штраф у розмірі 10% від суми кредиту. Відповідачка отримала кредит, але з грудня 2012 року припинила вносити платежі до банку, крім того порушила умови Договору, так як не повідомила Банк про звільнення з роботи, у зв'язку з чим станом на 30.09.2013 р. у неї утворилася заборгованість в загальній сумі 19819 грн. 23 коп., в т.ч. борг за кредитом - 14622,00 грн., борг за відсотками - 3247,23 грн., штраф за порушення умов договору - 1950 грн. В добровільному порядку відповідачка не погашає борг, не дивлячись на неодноразові нагадування зі сторони банку. Тому позивач просить стягнути з неї вказаний борг та понесені судові витрати.

Представник позивача до суду не з'явився, але надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 позов визнала частково, підтвердила укладення кредитного договору та його умови, а також порушення умов Договору, зокрема, несплату суми отриманого кредиту та відсотків за користування ним через важкий матеріальний стан. З наданою банком сумою заборгованості погоджується. Однак вважає, що не повинна сплачувати штраф, так як вона в усній формі повідомляла працівників банку про звільнення з роботи.

Суд, заслухавши доводи сторін, оцінивши докази, що є у справі, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

24 травня 2012 року між ААТ «АБ «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 112183/06/К1 строком дії з 24.05.2012 р. до 24.05.2014 р. Відповідно до умов Договору банк видав позичальнику кредит в сумі 19500 грн. зі сплатою 25% річних, а позичальник зобов'язаний був погашати кредит та проценти за користування кредитом. Відповідно до п.5.2.4. Договору позичальник зобов'язаний повідомляти кредитодавця в письмовій формі з наданням оригіналів або належним чином засвідчених копій відповідних підтверджуючих документів в строк не пізніше 5 календарних днів з моменту настання відносно себе подій, зокрема, зміни місця роботи. П.6.4. Договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання позичальником умови Договору, зазначеної в п.5.2.4., позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Ст.530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення боржником зобов'язання - несвоєчасного виконання - він повинен сплатити кредиторові штраф (ст.549 ЦК України).

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Всупереч зазначеним вимогам ОСОБА_1 порушила умови договору, з грудня 2012 року не сплачує кредит та відсотки за користування кредитом. Крім того, не повідомила в письмовій формі Банк про звільнення з роботи18.01.2013 р.

За таких обставин суд визнає вимоги позивача про дострокове повернення частини кредиту, що залишилася, процентів та штрафу законними, що ґрунтуються на нормах ст.526, 530, 549, 1049, 1050 та 1054 ЦК України та умовах кредитного договору від 24.05.2012 р. № 112183/06/К1.

Станом на 30.09.2013 р. загальна сума боргу складає 19891 грн. 23 коп., в т.ч. борг за кредитом - 14622 грн., борг за відсотками - 3247 грн. 23 коп., штраф - 1950 грн., яка визначена відповідно до умов кредитного договору, і підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача, а також у відповідності до ст.88 ЦПК України підлягає стягненню сума понесених та документально підтверджених судових витрат - сплата судового збору в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 526, 530, 536, 549, 610, 611, 612, 614, 615, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209 ,212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства (ПАТ) «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 19 819 грн. 23 коп. та понесені судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп., а всього 20 048 грн. 63 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів.

СУДДЯ