Справа № 493/1550/13-ц
Провадження № 2/493/652/13
УХВАЛА
"05" грудня 2013 р., суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання договору поруки недійсним,
В С Т А Н О В И Л А :
12.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з зустрічним позовом до ПАТ «КБ «Надра» про визнання договору поруки недійсним.
Зазначений позов було подано без дотримання вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України, оскільки судовий збір не сплачено, ухвалою Балтського районного суду від 13.11.2013 року позивачу було відмовлено у відстрочці сплати судового збору.
Також ухвалою Балтського районного суду від 13.11.2013 р. позивачці був наданий строк 5 днів з дня отримання позивачкою ухвали для виправлення вказаних недоліків, однак вона наданим терміном не скористалася, недоліки належним чином не виправила, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання договору поруки недійсним - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів.
СУДДЯ
Судове рішення № 35909494, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 05.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 493/1550/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: