Справа № 493/1550/13-ц
Провадження № 2/493/652/13
УХВАЛА
"05" грудня 2013 р., суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання договору поруки недійсним,
В С Т А Н О В И Л А :
12.11.2013 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з зустрічним позовом до ПАТ «КБ «Надра» про визнання договору поруки недійсним.
Зазначений позов було подано без дотримання вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України, оскільки судовий збір не сплачено, ухвалою Балтського районного суду від 13.11.2013 року позивачу було відмовлено у відстрочці сплати судового збору.
Також ухвалою Балтського районного суду від 13.11.2013 р. позивачці був наданий строк 5 днів з дня отримання позивачкою ухвали для виправлення вказаних недоліків, однак вона наданим терміном не скористалася, недоліки належним чином не виправила, в зв'язку з чим у відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А :
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «КБ «Надра» про визнання договору поруки недійсним - вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів.
СУДДЯ
The court decision No. 35909494, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 05.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 493/1550/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: